アカウント名:
パスワード:
>エネルギー収支ゼロ
ちょっとこの部分は何が言いたいのか良くわからんのですが、どういう事?
元ACとは別人だけど、たぶんエネルギー保存の法則 [wikipedia.org]を読んでみると多少は想像つくかも。結局熱(≒エネルギー)は消えてなくなるわけじゃなし、どっかに捨てないといけないので、形を変えて動きやすくなったとしても停滞すりゃ変わらんでしょうという意味だと思う。
直上のコメントのACです。いえ、エネルギーの総量が変わらんのはいいのですが、その一部は蒸発エンタルピーとして吸収されているわけで、「系全体のエネルギーが変わらないから涼しくならない」と書いてしまうのは妙だな、と思ったわけですよ。例えば沸騰してるお湯に氷ぶち込めばエネルギーの総量は変わらずとも温度は下がります。(湿度の上昇による不快さはまた別の問題ではありますが)
エントロピーが吸収されるという概念は新しいなぁ。そんなの現実にあったら物理法則が崩壊するぞ。吸収は能動的な現象だから、エントロピーの吸収とは積極的にエントロピーを奪うってことだ。つまり、混ざり合ったミルクティーが混ぜる前の状態に分離したりするわけだ。あったら楽しいなぁ。
現実には単なる高熱源から低熱源への熱移動で、エントロピーは増大しただけ。
いやいや,元コメで書いてあるのはエンタルピーですって.エンタルピーとエントロピーを混同してはいけません.両者は異なる物理量です.
>吸収は能動的な現象だから、エントロピーの吸収とは積極的にエントロピーを奪うってことだ。>つまり、混ざり合ったミルクティーが混ぜる前の状態に分離したりするわけだ。>あったら楽しいなぁ。
そんなものいくらでもありますって.ええと,熱力の講義等でお聞きになったことはありませんでしょうか?低エントロピーの物体に熱(エントロピー)を吸収させ,高エントロピーの物体のエントロピーを下げるというのは普通に行わ
だれかモデってあげてくださいw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
エネルギー収支的には (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>エネルギー収支ゼロ
ちょっとこの部分は何が言いたいのか良くわからんのですが、どういう事?
Re: (スコア:0)
元ACとは別人だけど、たぶんエネルギー保存の法則 [wikipedia.org]を読んでみると多少は想像つくかも。
結局熱(≒エネルギー)は消えてなくなるわけじゃなし、どっかに捨てないといけないので、形を変えて動きやすくなったとしても停滞すりゃ変わらんでしょうという意味だと思う。
Re: (スコア:1, 参考になる)
直上のコメントのACです。
いえ、エネルギーの総量が変わらんのはいいのですが、その一部は蒸発エンタルピーとして吸収されているわけで、「系全体のエネルギーが変わらないから涼しくならない」と書いてしまうのは妙だな、と思ったわけですよ。
例えば沸騰してるお湯に氷ぶち込めばエネルギーの総量は変わらずとも温度は下がります。
(湿度の上昇による不快さはまた別の問題ではありますが)
Re: (スコア:0)
エントロピーが吸収されるという概念は新しいなぁ。そんなの現実にあったら物理法則が崩壊するぞ。
吸収は能動的な現象だから、エントロピーの吸収とは積極的にエントロピーを奪うってことだ。
つまり、混ざり合ったミルクティーが混ぜる前の状態に分離したりするわけだ。
あったら楽しいなぁ。
現実には単なる高熱源から低熱源への熱移動で、エントロピーは増大しただけ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
いやいや,元コメで書いてあるのはエンタルピーですって.
エンタルピーとエントロピーを混同してはいけません.両者は異なる物理量です.
>吸収は能動的な現象だから、エントロピーの吸収とは積極的にエントロピーを奪うってことだ。
>つまり、混ざり合ったミルクティーが混ぜる前の状態に分離したりするわけだ。
>あったら楽しいなぁ。
そんなものいくらでもありますって.
ええと,熱力の講義等でお聞きになったことはありませんでしょうか?
低エントロピーの物体に熱(エントロピー)を吸収させ,高エントロピーの物体のエントロピーを下げるというのは普通に行わ
Re:エネルギー収支的には (スコア:1)
だれかモデってあげてくださいw
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい