アカウント名:
パスワード:
>白熱電球のようなのだが同社はあくまで「暖房装置」としており、「熱と共に光を放つ」と説明
Heat Ball のラインナップ [heatball.de]が 75W と 100W しかなくWirkungsgrad(効率) [heatball.de]を見ても
Der HEATBALL hat damit einen Wirkungsgrad von 95%(HEATBALLの効率は95%)
とあって、非常に効率が高いと宣伝されている割にはふつうの白熱電球(90%くらい)とそんなに変わらない。で、ふつうの100Wの白熱電球で表面温度は200℃くらいだから暖をとろうと思えばとれなくもないと思うけど、どうせなら300Wや500Wのハロゲンのほうがまだましのような気がする。
# 寒い日の工事中、投光機で暖をとったことがあるのでID
ちょっとまて、白熱電球だろうがなんだろうが、熱に変換される効率は100%だろう。問題はどこで変換されるかだ。
何を対象に計算するかにもよるけど、エアコンでよく見られるヒートポンプ式ならある意味で100%を超えますよ。
スペクトルが素直とか、芸術関係なんかで白熱灯が必要な用途がまだまだあるらしいですよ。
# Xbox 360のRRoD問題にもRoHS規制に原因の一端があったような。
仏壇の回り灯籠とか、泡がブクブクと上がるバルブとか、熱と光を同時に利用しているので、別々に部品を取り付けるより白熱灯を使うほうが単純な構造でいいと思います。
「どうしても必要なもの」は言うほど必要ではない(少なくとも量産効果が聞かなくて馬鹿みたいな値段になっても買う必要があるくらいではない)の法則例: ブラウン管ディスプレイ
LEDとかでまだ代替出来ないって耳にするのは映画と漁業ですかね。ハリウッドには光源の色再現性が、集魚灯には光量が足りないとかで白熱灯の需要がまだ落ちないと。
素人ユースならクオリティ問題を過ぎてコスト勝負になっていくでしょうけど。
LEDで実験してましたよ、イカ釣り用でしたが。無駄な上向きの光を出さないので効率は良かったとか、むしろ発想を変えて船底に設置とか聞いた気がする。てか、イカ釣り用に限って言えば水銀灯なので白熱灯よりは効率イイです。放電方式の灯りはまだまだLEDより高校率ですしね
>ハリウッドには光源の色再現性が、集魚灯には光量が足りないとかで白熱灯の需要がまだ落ちないと。
ハリウッドの事情はよく知らないけど、日本の放送局ではキャスターの顔を近くから照らす補助照明に高演色性(3色発光とか)のLEDが使われてますね。集魚灯(水銀灯)は、が既にあるので、技術的には光量も問題無いのでは。 [tlt.co.jp]問題はコストでしょう。
すみません、リンクミスりました。水銀ランプ400Wを搭載した道路灯と同等の明るさを実現したLED道路灯 [tlt.co.jp]
太陽光が一番自然に感じる。太陽光なみの自然な白熱灯を開発してから言って欲しい。昼白色蛍光灯に比べれば、白熱灯の不自然な光は拷問。
#~に感じるってのは個人の嗜好だから違う嗜好の持ち主には何の説得力も無いと思う。#で、白熱灯が無くなって困る理由が見た目だけなら、より高演色なハロゲン灯をおすすめしたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
100W電球で暖をとれるのだろうか (スコア:2, 参考になる)
>白熱電球のようなのだが同社はあくまで「暖房装置」としており、「熱と共に光を放つ」と説明
Heat Ball のラインナップ [heatball.de]が 75W と 100W しかなくWirkungsgrad(効率) [heatball.de]を見ても
とあって、非常に効率が高いと宣伝されている割にはふつうの白熱電球(90%くらい)とそんなに変わらない。で、ふつうの100Wの白熱電球で表面温度は200℃くらいだから暖をとろうと思えばとれなくもないと思うけど、どうせなら300Wや500Wのハロゲンのほうがまだましのような気がする。
# 寒い日の工事中、投光機で暖をとったことがあるのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:100W電球で暖をとれるのだろうか (スコア:3, すばらしい洞察)
ちょっとまて、白熱電球だろうがなんだろうが、熱に変換される効率は100%だろう。
問題はどこで変換されるかだ。
効率 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:100W電球で暖をとれるのだろうか (スコア:1, すばらしい洞察)
何を対象に計算するかにもよるけど、エアコンでよく見られるヒートポンプ式なら
ある意味で100%を超えますよ。
白熱灯がどうしても必要な用途 (スコア:3, 参考になる)
スペクトルが素直とか、芸術関係なんかで白熱灯が必要な用途がまだまだあるらしいですよ。
# Xbox 360のRRoD問題にもRoHS規制に原因の一端があったような。
Re:白熱灯がどうしても必要な用途 (スコア:1)
仏壇の回り灯籠とか、泡がブクブクと上がるバルブとか、
熱と光を同時に利用しているので、別々に部品を
取り付けるより白熱灯を使うほうが単純な構造で
いいと思います。
Re: (スコア:0)
「どうしても必要なもの」は言うほど必要ではない(少なくとも量産効果が聞かなくて馬鹿みたいな値段になっても買う必要があるくらいではない)の法則
例: ブラウン管ディスプレイ
Re: (スコア:0)
# 視細胞のピークとのズレ(個人差あり)を他の色で補完、ガンマその他非直線成分の補正
ですが、照らす用途だと対象物の反射光(透過光)のスペクトルに特徴的なピークがあったりすると、ぜんぜん違うスペクトルで反射光(透過光)が出てきます。
570nmにピークがある対象を435nm/545nm/600nmの三波長で照らしても、赤と緑として得られるエネルギーが格段に減ってしまいます。
照明自体のスペクトルを測定した上で、反射光をスペクトルで見ていけば補正も出来ますが、人間の視覚や(銀塩・デジタル問わず)一般的なカメラではスペクトルが見えないので補正できません。
Re: (スコア:0)
LEDとかでまだ代替出来ないって耳にするのは映画と漁業ですかね。
ハリウッドには光源の色再現性が、集魚灯には光量が足りないとかで白熱灯の需要がまだ落ちないと。
素人ユースならクオリティ問題を過ぎてコスト勝負になっていくでしょうけど。
Re:白熱灯がどうしても必要な用途 (スコア:4, 参考になる)
LEDで実験してましたよ、イカ釣り用でしたが。
無駄な上向きの光を出さないので効率は良かったとか、むしろ発想を変えて船底に設置とか聞いた気がする。
てか、イカ釣り用に限って言えば水銀灯なので白熱灯よりは効率イイです。
放電方式の灯りはまだまだLEDより高校率ですしね
Re: (スコア:0)
LED化の試験は、発光効率を改善するのではなく、不必要な方向に光を出すのをやめることで、省エネしてます。
つまり、LEDにしなくたって、不必要な方向に光を出すのをやめることで省エネすりゃいいんです。LEDだから省エネじゃないんです。
Re: (スコア:0)
>ハリウッドには光源の色再現性が、集魚灯には光量が足りないとかで白熱灯の需要がまだ落ちないと。
ハリウッドの事情はよく知らないけど、日本の放送局ではキャスターの顔を近くから照らす補助照明に高演色性(3色発光とか)のLEDが使われてますね。
集魚灯(水銀灯)は、が既にあるので、技術的には光量も問題無いのでは。 [tlt.co.jp]
問題はコストでしょう。
Re: (スコア:0)
すみません、リンクミスりました。
水銀ランプ400Wを搭載した道路灯と同等の明るさを実現したLED道路灯 [tlt.co.jp]
Re: (スコア:0)
白熱灯なみの自然な光源を開発してから禁止して欲しい。
LEDも攻撃的だし、蛍光灯の光は拷問。
Re: (スコア:0)
太陽光が一番自然に感じる。
太陽光なみの自然な白熱灯を開発してから言って欲しい。
昼白色蛍光灯に比べれば、白熱灯の不自然な光は拷問。
#~に感じるってのは個人の嗜好だから違う嗜好の持ち主には何の説得力も無いと思う。
#で、白熱灯が無くなって困る理由が見た目だけなら、より高演色なハロゲン灯をおすすめしたい。
Re: (スコア:0)
ポンプにかぶせた大きめの桶の中に電球を灯してました。
電熱線とか使った方が良いのかもしれんが、お手軽だったんだろうな。
Re:100W電球で暖をとれるのだろうか (スコア:2, 興味深い)
実家では現役のグングンくみ上げるポンプには
冬季用凍結防止の電球が、内蔵されておりました。
#幼い時に見たときは、なんで電球が?と思ったものですが。
#凍結したことは無いなぁ過熱したことはあったみたいだが。
Re:100W電球で暖をとれるのだろうか (スコア:5, 興味深い)