「ホーキング博士曰く「万物の理論など見つからないかもしれない」」記事へのコメント

詳しい人よろ

[Anonymous Coward]

ホーキング博士の言わんとしている趣旨がいまひとつよくわかりません。

ホーキング博士は1980年には「今世紀の終わりには統一場理論が見出されるであろう」といった趣旨の発言をしていたが、この度の著書では自らこの説を覆すこととなった。

相対性理論を失念してましたこと？

映画Matrixの主人公Neoを挙げている。Neoの世界はバーチャルであったが、それを知るまでは世の物理の法則に逆らおうとする理由は何もなかった。

上位世界にも法則があり、
そことの干渉も相互に発生しているってことも含むなら、
それもいまさら何をおっしゃるって気がするんだけど。。。
(13Floorのほうが適した内容とは思う

Re:

[kacha (13067)]

門外漢ですが、

>> ホーキング博士は1980年には「今世紀の終わりには統一場理論が見出されるであろう」といった趣旨の発言をしていたが、
>> この度の著書では自らこの説を覆すこととなった。
> 相対性理論を失念してましたこと？

相対性理論はマクロだと完璧なんだけどミクロだと通用しないんじゃなかったでしたっけ？

そこで相対性理論と量子力学の理論の統一を目指してたけど「ムリッ」って結論に至ってしまったんでしょうかねぇ・・・

Re:詳しい人よろ

[Anonymous Coward]

相対性理論はマクロだと完璧なんだけどミクロだと通用しないんじゃなかったでしたっけ？
そこで相対性理論と量子力学の理論の統一を目指してたけど「ムリッ」って結論に至ってしまったんでしょうかねぇ・・・

相対性理論がミクロだと通用しない、
ミクロの量子力学は観測不能なケースがあるってことか。

(#1834065)
そのズレが量子効果などで表では原理的に観測できない微妙な領域になっちゃう場合には、実験的に現在の理論を超えていけなくなってしまうから最終理論は見つけられなくなっちゃうよね、と。

この二つとても分かりやすかった。
解説ありがとうございます。

そうなると観測できないってのは
人間の現代科学では観測できないってことですかね。
またはどんなに科学が発達しても
ヒントが消失してるから無理ってことですかね。

観測では無理だけど、
人の勘は観測の限界に含まれるかは定かではないので、
そっちの分野におまかせするよってなるのかな？

量子力学と相対性理論の相容れない部分

[donadona (37711)]

>(#1834096)
>相対性理論がミクロだと通用しない、
>ミクロの量子力学は観測不能なケースがあるってことか。

量子力学の世界では、いろんな出来事が確率で表されます。例えば、２個の粒子が互いに
衝突した後のそれぞれの位置とか。
ところで、この例のように互いに相互作用を及ぼした粒子同士は、互いに離れていても
相互作用を及ぼしあうようになります。このとき、量子結合という光速を超えた結びつき
が生じます。
この部分が、相対性理論と相容れない？

＃この超光速の結合は、ジョン・ベルが、超光速の量子結合を否定すると実験結果を説明できない
＃という形で示しています（「ベルの定理」）。
＃＃結合により伝わるのは完全にランダムな情報なので、情報量はありません。
＃＃よって、これを用いた超光速通信理論はことごとく失敗しています。
＃＃＃そーゆー意味（情報が伝わっていない）では、相対性理論と共存できているかも。

Re:

[Anonymous Coward]

量子論での非局所的相関は、情報を伝達するわけではないのでそのままでは相対論とは相容れないわけではない……ような。

どちらかというと発散が問題では？
重力をなんとか量子化しようとしても大抵はくり込み不可能な理論になっちゃうし（計算上物理量が無限になり、それを取り除く方法が見つからない状況に陥る）、くり込めるようにしようと変形するとローレンツ不変じゃ無くなって相対論と整合がとれないし。