「暗黒物質に迫るXMASSが完成、11月から試験稼働開始へ」記事へのコメント

暗黒物質ってニュートリノより多いんじゃね？

[Anonymous Coward]

＞宇宙全体の物質エネルギーのうち、74%が暗黒エネルギー、22%が暗黒物質（暗黒物質 [wikipedia.org])

らしいので、観測を開始すればしょっちゅうぶつかるような気がするんだけど。

Re:暗黒物質ってニュートリノより多いんじゃね？

[M-FalconSky (8868)]

問題は相互干渉の発生率じゃないかと。

すでにスーパーカミオカンデを含む、幾つかのニュートリノ検出器が稼働していても、通常の物質以外でニュートリノ以外な反応はノイズに埋もれるレベルか、そもそも検出されてなかったんだと思います。

# あればどっかが報告出すでしょう。
# そもそもカミオカンデ当初は陽子の崩壊を観測しようとしてたんだし...

なんで、とにかくいままでの検出器レベルでは相互作用が見えないので、さらに高性能というか高感度な装置にしたんでしょう。
さらに言えば、ニュートリノでの検出も排除できるような仕組みになってるのかも?

スーパーカミオカンデと違うのは、検出に期待するパラメタが違うからかな...?

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:暗黒物質ってニュートリノより多いんじゃね？

[Anonymous Coward]

まず、全エネルギー量と数は一対一には対応しません。
例えばニュートリノは数eV以下の質量で、暗黒物質がニュートラリーノなら数GeVとか数百GeV以上ですので、もし両者の総エネルギーが同じぐらいならニュートラリーノの数は9桁以上少なくなります。まあ、実際にはトータルではニュートリノよりも暗黒物質の方が総エネルギーはかなり大きいのですが、このように質量も絡むため単純に数が多くはなりません。
#ちなみに電子は1MeV、陽子が1GeVぐらい。

また、（何が正体かにもよりますが）暗黒物質自体がニュートリノと同じかそれ以上に相互作用しにくいため、原子核のごく近傍まで接近しないと相互作用がほとんど起こりません。原子核は非常に小さいため物質中で占める体積は極端に小さく、このため大部分の暗黒物質は物体に突き当たってもほとんどすべてがすり抜けて行ってしまいます。これは、ニュートリノは膨大な数が飛び回っているけれど、検出しようと思ってもなかなか引っかからないのと同じです。

Re:

[Anonymous Coward]

一様に分布しているから、低密度過ぎてなかなかぶつからない、ということはない？

Re:

[Anonymous Coward]

修正ニュートン力学 [wikipedia.org]が正しいとすると、そもそも暗黒物質はないので心配ないですyo

# 似非科学じゃないよ。こういった説も一定の説得力を持つほど、まだ不確かなところもあるということで。