アカウント名:
パスワード:
GPS衛星のクロックの補正とどう違うのか、どこが新しいのか説明してくださいな。
おそらく、階段2段程度の高度差で一般相対論の効果を検出できるほどに計時装置の精度が上がりましたよ、というところではないかと。
Sicenceの Optical Clocks and Relativity [sciencemag.org]という論文ですな。
Full Textもななめ読みしましたが、 Alイオンを使った光学原子時計(optical atomic clock)とかいうのを二つファイバーでつなげるそうです。そして二つの時計が発する光の周波数のシフトを観測したということらしいです。最終的には(4.1 ± 1.6) x 10-17の比周波数変化(δf/f)を観測したと言っています。
何かそこまで上がると自重(体重)による重力偏差で寿命が左右されそうだなぁ
ああ、「ちょっとぽっちゃり」の方が寿命が長いって(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
えっと (スコア:2)
GPS衛星のクロックの補正とどう違うのか、どこが新しいのか説明してくださいな。
Re:えっと (スコア:5, すばらしい洞察)
おそらく、階段2段程度の高度差で一般相対論の効果を検出できるほどに計時装置の精度が上がりましたよ、というところではないかと。
Re:えっと (スコア:4, 参考になる)
Sicenceの Optical Clocks and Relativity [sciencemag.org]という論文ですな。
Full Textもななめ読みしましたが、 Alイオンを使った光学原子時計(optical atomic clock)とかいうのを二つファイバーでつなげるそうです。そして二つの時計が発する光の周波数のシフトを観測したということらしいです。最終的には(4.1 ± 1.6) x 10-17の比周波数変化(δf/f)を観測したと言っています。
Re: (スコア:0)
何かそこまで上がると自重(体重)による重力偏差で寿命が左右されそうだなぁ
ああ、「ちょっとぽっちゃり」の方が寿命が長いって(ry