アカウント名:
パスワード:
マルハナバチ(bumblebee)ですよ。細かいことですが。あとジャーナルはThe American Naturalistです。ちなみにThe American Naturalistは生態学・進化生物学の一流誌の一つです。多分論文はこれ。http://dx.doi.org/10.1086/657042 [doi.org]筑波大からは読めませんでした。
それにしても「コンピュータでは解くのに何日もかかるこの問題」って・・・。そんな規模の話じゃない。
本文へのリンクがあったので何となくここにぶらさげる。実験の規模は上のほうでも書いてあるように巣と4箇所の人工花だけです。
実験の手法は、
1. 初め 1 箇所に 4 つの花をまとめておいておく2. 花を二つ動かして 2コ*2箇所 に置く。(残り 2 コはそのまま)3. 2*2 から 1*2 + 1 + 1 にする。4. 中略。最後は 4 箇所にバラバラにする。
なお、この際の置き場所はTarZ氏の日記 [srad.jp]にあるように、順番にたどると飛行距離が長くなるように設定する。
んで、"ある一匹のハチ"が 1-4 の状態でどのような経路で花をまわるか調べる。条件は以下。
○ハチが花に香りか何かでマークするのは邪魔してない
> 常に最短な経路を飛ぶようになるということではない。> あくまで最短の経路を選ぶ可能性がある確率まで上がっていくだけ。近似解でよければ、効率的な探索方法はハチに教わるまでもなくすでにいくつも発明されてるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ミツバチじゃないよ (スコア:2, 参考になる)
マルハナバチ(bumblebee)ですよ。細かいことですが。
あとジャーナルはThe American Naturalistです。
ちなみにThe American Naturalistは生態学・進化生物学の一流誌の一つです。
多分論文はこれ。
http://dx.doi.org/10.1086/657042 [doi.org]
筑波大からは読めませんでした。
それにしても「コンピュータでは解くのに何日もかかるこの問題」って・・・。
そんな規模の話じゃない。
Re: (スコア:5, 参考になる)
本文へのリンクがあったので何となくここにぶらさげる。
実験の規模は上のほうでも書いてあるように巣と4箇所の人工花だけです。
実験の手法は、
1. 初め 1 箇所に 4 つの花をまとめておいておく
2. 花を二つ動かして 2コ*2箇所 に置く。(残り 2 コはそのまま)
3. 2*2 から 1*2 + 1 + 1 にする。
4. 中略。最後は 4 箇所にバラバラにする。
なお、この際の置き場所はTarZ氏の日記 [srad.jp]にあるように、順番にたどると飛行距離が長くなるように設定する。
んで、"ある一匹のハチ"が 1-4 の状態でどのような経路で花をまわるか調べる。
条件は以下。
○ハチが花に香りか何かでマークするのは邪魔してない
Re:ミツバチじゃないよ (スコア:0)
> 常に最短な経路を飛ぶようになるということではない。
> あくまで最短の経路を選ぶ可能性がある確率まで上がっていくだけ。
近似解でよければ、効率的な探索方法はハチに教わるまでもなくすでにいくつも発明されてるよね。