アカウント名:
パスワード:
超ひも理論とやらで、実は10次元と言ってたかと思うと、こんどは2次元ですか。(こらこら、そこの人小躍りしない。ディスプレイの中には入れませんよ)
ならば発想を逆転すればいい2次元な世界を3次元だと認識しているという仮説が正しいなら2次元な嫁を3次元だと認識する事も可能な筈だ、と
まて。
われわれの認識では「2次元な嫁」が、実は1次元しかなかったとしたら?相変わらず次元の壁は越えられないことになるぞ?!
まずは、「2次元の嫁」が『真に2次元』なのか『実は1次元』なのかから確認してはどうだろう?!
-----
そうか…ミラーマンは現実にありえるのか…
そうか。まさか次元数が少ないほうにイデア界があったとは、プラトンもびっくりだな。しかし、これでなぜ二次元の嫁の方が理想的なのか、完璧な説明がついたな。
「2次元の嫁」が『真に2次元』なのか『実は1次元』なのか
いわゆる「2次元の嫁」って、パソコンやディスプレイやDSの中の01110100101101001100101…みたいな羅列でしょうよって『実は1次元』。
記事だとその一次元の列を二次元、三次元にマップする方法、すなわち波動の干渉あたりでホログラフィックに生成されるような印象を受けたんだけど、こんな感じ [srad.jp]の話らしい。...んだけど、ブラックホールの表面って落ちていく物体が永遠に事象の地平面に達しないから、そもそも自由度が一次元分減ってる状態なんだよなー。とか思ってみたり。
一次元分の自由度と引き替えなのが重力という表現もできるかも。
>まずは、「2次元の嫁」が『真に2次元』なのか『実は1次元』なのかから確認してはどうだろう?!1次元の1を省略すると次元、つまり嫁は大介さんになっちゃうん?
#別の意味で早撃ちなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
いったい何次元なんですか? (スコア:0)
超ひも理論とやらで、実は10次元と言ってたかと思うと、こんどは2次元ですか。
(こらこら、そこの人小躍りしない。ディスプレイの中には入れませんよ)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ならば発想を逆転すればいい
2次元な世界を3次元だと認識しているという仮説が正しいなら
2次元な嫁を3次元だと認識する事も可能な筈だ、と
Re:いったい何次元なんですか? (スコア:2, おもしろおかしい)
まて。
われわれの認識では「2次元な嫁」が、実は1次元しかなかったとしたら?
相変わらず次元の壁は越えられないことになるぞ?!
まずは、「2次元の嫁」が『真に2次元』なのか『実は1次元』なのかから確認してはどうだろう?!
-----
そうか…ミラーマンは現実にありえるのか…
-----
そうか。まさか次元数が少ないほうにイデア界があったとは、プラトンもびっくりだな。
しかし、これでなぜ二次元の嫁の方が理想的なのか、完璧な説明がついたな。
fjの教祖様
Re:いったい何次元なんですか? (スコア:1)
いわゆる「2次元の嫁」って、パソコンやディスプレイやDSの中の01110100101101001100101…みたいな羅列でしょう
よって『実は1次元』。
Re:いったい何次元なんですか? (スコア:1)
記事だとその一次元の列を二次元、三次元にマップする方法、すなわち波動の干渉あたりでホログラフィックに生成されるような印象を受けたんだけど、こんな感じ [srad.jp]の話らしい。...んだけど、ブラックホールの表面って落ちていく物体が永遠に事象の地平面に達しないから、そもそも自由度が一次元分減ってる状態なんだよなー。とか思ってみたり。
一次元分の自由度と引き替えなのが重力という表現もできるかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>まずは、「2次元の嫁」が『真に2次元』なのか『実は1次元』なのかから確認してはどうだろう?!
1次元の1を省略すると次元、つまり嫁は大介さんになっちゃうん?
#別の意味で早撃ちなのでAC