アカウント名:
パスワード:
これが実用化されれば、培養血液を貯蔵しておいて、緊急時に使用できる血液保険なるビジネスが普及したりしそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
将来的には献血が不要になるのかな? (スコア:1, すばらしい洞察)
ってことは、将来的には献血が不要になるのかな?
現状は時間が掛かる (スコア:2, 参考になる)
手術することが決まっているとか血液疾患の治療とか、待てる場合には有望でしょう。
一方で事故での緊急輸血とかは対応できないので、すぐに献血が要らなくなることにはならないのではないでしょうか。
(そういえばしばらく献血してないな)
Re: (スコア:2, 興味深い)
これが実用化されれば、培養血液を貯蔵しておいて、
緊急時に使用できる血液保険なるビジネスが普及したりしそう。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
自分由来の新鮮な血液が大量に確保できるとなると、古い血液を捨てて新しい血液を入れれば良いわけですから。
Re:現状は時間が掛かる (スコア:2)
どっちにしてもぶっとい針差して血液抜いて血液戻すんだから。。。因みに透析装置では血液から抜く成分と加える成分があって、その上水分量制御もしていますから、手間も変わらないように思いますよ。
やっぱり、上で書き込みのあった事前に血液が必要なのが分かる手術向けでしょう。その他にはあんまり使い勝手がよろしくないかと。。。ただ血液製剤は作りやすくなりそうですが。。
Re: (スコア:0)