アカウント名:
パスワード:
軍事関係のコメが目立ちますが、日本独自のGPSが組めるということは、たとえば今使っているGPS地殻変動観測網の精度や安定性が一ケタ上がるわけですし、GPSで時刻補正してる地震観測点なんかは準天頂衛星を使うことでunlockする不安がほぼ無くなるのが大きいです。#実際には多くの機器が一度lockすると1衛星でも補足出来れば毎秒補正できるわけですが
あと測量でもV字谷の底なんかで仰角60度なんていう悪条件だと、今は軌道スケジュール的に4衛星拾えない時間帯があったりするのですが、そういった場所でも常に高精度な測量が行えるようになるでしょう。
#専用機で7つだけならエフェメリスの取得も一瞬で終わるのだろうかgesaku
> 日本独自のGPSGPSのGの字を何の略だと……という話は他所で他の人がしてたからいいや。とりあえずここにぶら下げよう。
僕の理解が間違ってなければ、7基の衛星でもって独自の測位システム……というのは準天頂3基1組×2+静止1基で7基ということのはず。経度の違う2点の天頂あたりにそれぞれ1基ずつ準天頂が常に浮いていて、それら2基と静止衛星とで都合3基の衛星が見えるから測位ができる、と。
でも、静止衛星って要するに衛星放送のパラボラアンテナが向いてるあたりにあるわけで、東京で48度くらいしか仰角がない。最大でも。これが見えないと測位にならないから、結局BSのパラボラが設置できるような場所でしか「QZSSのみでの測位」が出来ない!衛星の可視の程度で言えば今あるGPSの方が優れてると思うのだけど、この「衛星7基で作るQZSS」って何がしたいの?
そして地上の端末は時間が正確ではないから、厳密には最低4基の衛星が見えてないとダメで……あれー。
>僕の理解が間違ってなければ、
間違ってる。自覚が無いようだが、その程度の知識で毎度勘違いコメを大量投下するのは、荒らし同然だよ。
どう間違ってるのか解説よろしく
準天頂軌道にばかり衛星上げて常に3基見えるほどにしたとしても、三脚の脚の開きが狭いのと同じでまともな測位は提供できないのでは?政府の検討資料 [kantei.go.jp]でも静止衛星との組み合わせが前提だし、それこそ静止軌道かモルニヤ軌道あたりの違うところを飛ぶ軌道を組み合わせないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
防災 (スコア:3, 参考になる)
軍事関係のコメが目立ちますが、日本独自のGPSが組めるということは、
たとえば今使っているGPS地殻変動観測網の精度や安定性が一ケタ上がるわけですし、
GPSで時刻補正してる地震観測点なんかは準天頂衛星を使うことでunlockする不安が
ほぼ無くなるのが大きいです。
#実際には多くの機器が一度lockすると1衛星でも補足出来れば毎秒補正できるわけですが
あと測量でもV字谷の底なんかで仰角60度なんていう悪条件だと、
今は軌道スケジュール的に4衛星拾えない時間帯があったりするのですが、
そういった場所でも常に高精度な測量が行えるようになるでしょう。
#専用機で7つだけならエフェメリスの取得も一瞬で終わるのだろうかgesaku
今気づいたけど (スコア:1)
> 日本独自のGPS
GPSのGの字を何の略だと……という話は他所で他の人がしてたからいいや。とりあえずここにぶら下げよう。
僕の理解が間違ってなければ、7基の衛星でもって独自の測位システム……というのは準天頂3基1組×2+静止1基で7基ということのはず。
経度の違う2点の天頂あたりにそれぞれ1基ずつ準天頂が常に浮いていて、それら2基と静止衛星とで都合3基の衛星が見えるから測位ができる、と。
でも、静止衛星って要するに衛星放送のパラボラアンテナが向いてるあたりにあるわけで、東京で48度くらいしか仰角がない。最大でも。
これが見えないと測位にならないから、結局BSのパラボラが設置できるような場所でしか「QZSSのみでの測位」が出来ない!
衛星の可視の程度で言えば今あるGPSの方が優れてると思うのだけど、この「衛星7基で作るQZSS」って何がしたいの?
そして地上の端末は時間が正確ではないから、厳密には最低4基の衛星が見えてないとダメで……あれー。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>僕の理解が間違ってなければ、
間違ってる。
自覚が無いようだが、その程度の知識で毎度勘違いコメを大量投下するのは、荒らし同然だよ。
Re:今気づいたけど (スコア:0)
どう間違ってるのか解説よろしく
Re: (スコア:0)
もっとも静止軌道も組み合わせてコストを節約しよう,という意見もある。
Re: (スコア:0)
準天頂軌道にばかり衛星上げて常に3基見えるほどにしたとしても、三脚の脚の開きが狭いのと同じでまともな測位は提供できないのでは?
政府の検討資料 [kantei.go.jp]でも静止衛星との組み合わせが前提だし、それこそ静止軌道かモルニヤ軌道あたりの違うところを飛ぶ軌道を組み合わせないと。