アカウント名:
パスワード:
重力は単純に質量と距離の関数ですから、地球と大きさ質量がさほど変わらないのなら表面重力もさほど変わらないのでは?#自転・公転の遠心力の影響もあるけど#たぶんこれだけ近いと潮汐力で同じ面を恒星に向けているだろうから、#恒星側でちょいプラス、反対側でちょいマイナスって感じかな#形もラグビーボールみたいになっている可能性が高いのかな?
かなり潮汐力が強いだろうから、恒星側も反対側も表面重力が弱くなって盛り上がったラグビーボールでしょうね。表面重力が強いのは恒星側から直角方向。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
はい、「ウィキペディア」ぁ~ (スコア:2, 参考になる)
「恒星との距離は水星と太陽の距離の20分の1以下」「表面温度はおよそ1600K」とのことで、入植は無理でしょうな。
仮に入植可能として (スコア:1)
表面重力が地球と大幅に異なると、環境は良くても住みにくいような気がします。
この惑星、そのうち主星に飲み込まれるのかな。
Re: (スコア:0)
重力は単純に質量と距離の関数ですから、地球と大きさ質量がさほど変わらないのなら表面重力もさほど変わらないのでは?
#自転・公転の遠心力の影響もあるけど
#たぶんこれだけ近いと潮汐力で同じ面を恒星に向けているだろうから、
#恒星側でちょいプラス、反対側でちょいマイナスって感じかな
#形もラグビーボールみたいになっている可能性が高いのかな?
Re:仮に入植可能として (スコア:1)
かなり潮汐力が強いだろうから、恒星側も反対側も表面重力が弱くなって盛り上がったラグビーボールでしょうね。
表面重力が強いのは恒星側から直角方向。
the.ACount