アカウント名:
パスワード:
>各質問は直近に小さな報酬を得るか、もう少し待ってより大きな報酬を手にするかを選ぶ内容であった。
報酬なんて後回しにしてさっさと出すもの出したかっただけちゃうん?
すぐにおしっこに行きたいので元記事を読む時間がないんだけど、対照実験として「直近に小さな罰を得るか、もう少し待ってより大きな罰を受けるか」という判断も被験者にさせてみるべきだったんじゃねーの?
「後に言われた方を選ぶ傾向がある」と言う可能性もあるかも。もうなんでもいいから、先に思いつく方を答えたいということで。
どちらかというと、判断力が鈍って強欲になったんじゃないかという気がします。
というか、実験が杜撰すぎる。たった40分で何が判るのかと。個人差も考慮して実際に漏らすまで延々と質問を続けるべきだろう。
># mishimaは本田透先生を熱烈に応援していますいや、このトピだけは、#mishimaはぢたま某先生を熱烈に応援していますに変えるべきだろう
#↑の方のエスパー魔美ネタで俺の口にとか思ったのでAC
> #mishimaはぢたま某先生を熱烈に応援しています> に変えるべきだろう
先ほどtwitterでこの話を知ったぢたまさんが元気です。
響ねじめがあなたに興味を持ったようです
元記事だと、明日の$16と35日後の$30のどっち?らしいんで、おしっこを我慢してない人が前者を選ぶ理由が不明。見方を変えると、「リスク意識が下がる」とも取れる。
そもそも、判断力を判定するのに、個人の嗜好が紛れ込む質問を用意する理由が謎。この種の判定は、個人の嗜好性を排除した設問を用意するのが本来じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
早く出したいだけ (スコア:0)
>各質問は直近に小さな報酬を得るか、もう少し待ってより大きな報酬を手にするかを選ぶ内容であった。
報酬なんて後回しにしてさっさと出すもの出したかっただけちゃうん?
Re:早く出したいだけ (スコア:3, おもしろおかしい)
すぐにおしっこに行きたいので元記事を読む時間がないんだけど、
対照実験として「直近に小さな罰を得るか、もう少し待ってより大きな罰を受けるか」という判断も
被験者にさせてみるべきだったんじゃねーの?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:早く出したいだけ (スコア:2)
「後に言われた方を選ぶ傾向がある」と言う可能性もあるかも。
もうなんでもいいから、先に思いつく方を答えたいということで。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
どちらかというと、判断力が鈍って強欲になったんじゃないかという気がします。
というか、実験が杜撰すぎる。
たった40分で何が判るのかと。
個人差も考慮して実際に漏らすまで延々と質問を続けるべきだろう。
Re:早く出したいだけ (スコア:1, おもしろおかしい)
># mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
いや、このトピだけは、
#mishimaはぢたま某先生を熱烈に応援しています
に変えるべきだろう
#↑の方のエスパー魔美ネタで俺の口にとか思ったのでAC
おそらく御推察の通り (スコア:1)
> #mishimaはぢたま某先生を熱烈に応援しています
> に変えるべきだろう
先ほどtwitterでこの話を知ったぢたまさんが元気です。
KyaTanaka
Re: (スコア:0)
響ねじめがあなたに興味を持ったようです
設問が不適切 (スコア:1)
元記事だと、明日の$16と35日後の$30のどっち?らしいんで、おしっこを我慢してない人が前者を選ぶ理由が不明。
見方を変えると、「リスク意識が下がる」とも取れる。
そもそも、判断力を判定するのに、個人の嗜好が紛れ込む質問を用意する理由が謎。
この種の判定は、個人の嗜好性を排除した設問を用意するのが本来じゃないの?
-- Buy It When You Found It --