アカウント名:
パスワード:
破壊されたとはいえ、釜石の堤防を越える防波堤の建造は不可能とは言いませんが、非常に困難です。技術的な限界よりも、経済的な負担に自治体が耐えられないのではないでしょうか。
防波設備は、ほどほどにして、津波からは逃げる。むしろ、逃げやすく、助かりやすい後背地と道路の整備に重点を置くべきだと思います。
核シェルターならぬ、津波シェルターとか作れないのかな?
すでにありますよ。 津波避難タワー [tanabe.lg.jp]と言うらしいです。(メーカはタスカルタワー [fj-i.co.jp]などと言うダサい商品名で販売しているようですが)
強度や、そこに持たせるその他の機能は気にするほどのことはないでしょう。まず大きめの鉄筋の建物なら大丈夫ですし、そういうのがない地域にこれを置けば。それより高さが20mないとまずい感じですし、お年寄りが上がるのが大変という問題点もついてくるのが困ったことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:5, すばらしい洞察)
破壊されたとはいえ、釜石の堤防を越える防波堤の建造は
不可能とは言いませんが、非常に困難です。
技術的な限界よりも、経済的な負担に
自治体が耐えられないのではないでしょうか。
防波設備は、ほどほどにして、津波からは逃げる。
むしろ、逃げやすく、助かりやすい後背地と道路の整備に
重点を置くべきだと思います。
Re: (スコア:1)
核シェルターならぬ、津波シェルターとか作れないのかな?
Re: (スコア:1, 興味深い)
すでにありますよ。 津波避難タワー [tanabe.lg.jp]と言うらしいです。(メーカはタスカルタワー [fj-i.co.jp]などと言う
ダサい商品名で販売しているようですが)Re:ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:0)
強度や、そこに持たせるその他の機能は気にするほどのことはないでしょう。まず大きめの鉄筋の建物なら大丈夫ですし、そういうのがない地域にこれを置けば。
それより高さが20mないとまずい感じですし、お年寄りが上がるのが大変という問題点もついてくるのが困ったことですね。