アカウント名:
パスワード:
編集子ですが、チェルノブイリとの比較は無意味だろうというスタンスなので「へぇ」という感じです。放出されているものも、放出の仕方も、飛散の仕方も異なるので単純に比較はできないかと。それを「チェルノブイリと比べて云々」と単純に述べるのは、ただ単に危機感をあおるだけのものにしかなりません。
ホウレンソウ1kgというのも実際に簡単に食べられる量ではありませんしねぇ……。
当方としては、各種発表を曲解して非論理的に危険を煽るコメントを各所で観ていて、「またか」と思ったためこのような反応になってしまいました(記事内容を信用するなよ、という意図も込めています)。
そのような、「自分さえ良ければ……」という意図はまったくありませんが、お気を害されたのであれば申し訳ありません。
というわけで、最適な部門名を募集中。自分も5分程考えたけど、いいアイデアはなかった。
タレコミ内容ならともかく、部門名に「へぇ」と書いたぐらいでアレコレ言われるのを見てるとちょっと編集の子が可哀想になってくる。妙におちゃらけを強制されてるような項目になってるしなあ。
一般社会で「へぇ」って書いたくらいでここまでゴタゴタ言われたら、厄介なクレーマー扱いされても仕方ないレベル。
日本赤十字社は比較的公正な組織だが、その金がすぐ使われることは無い。被災者に直接金や物を送ったりもしないのは当然として、自治体への援助も即応はしない。使途について詳細を交換したりもしないし、ネコババされそうな街頭募金よりは安心と言う程度。寄付金によって経営されてる団体なのだからあまり期待しないほうがいい。
#義援金とは別の話だが、寄付した人間をパーティーに呼んだり記念品を渡したりもする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
部門名 (スコア:-1, フレームのもと)
「へぇ」はさすがに無いだろう。
今回のはさすがに酷過ぎるぞ。
Re: (スコア:1)
編集子ですが、チェルノブイリとの比較は無意味だろうというスタンスなので「へぇ」という感じです。
放出されているものも、放出の仕方も、飛散の仕方も異なるので単純に比較はできないかと。それを「チェルノブイリと比べて云々」と単純に述べるのは、ただ単に危機感をあおるだけのものにしかなりません。
ホウレンソウ1kgというのも実際に簡単に食べられる量ではありませんしねぇ……。
Re: (スコア:1, 参考になる)
比較対象云々が酷いという話ではないです。
今回の件(津波、震災ですね。)で色々な企業、個人が義援金を送ったり、節電してみたり
色々な協力や苦肉の妥協を行なっている 真っ最中 な訳です。
そんな最中に
なんでそんなに他人事みたいな態度なの、と。
なんでそんなに対岸の火事みたいな態度なの、と。
自分さえ良ければ後は知らないって態度はどうなの、と。
飛行機が落ちました→日本人はいませんでした
っていうレベルの話ですよ、と。
解りますかね。
少なくとも公開場所での発言としては大人のやる事でな無いんじゃないの。
Re: (スコア:0, オフトピック)
当方としては、各種発表を曲解して非論理的に危険を煽るコメントを各所で観ていて、「またか」と思ったためこのような反応になってしまいました(記事内容を信用するなよ、という意図も込めています)。
そのような、「自分さえ良ければ……」という意図はまったくありませんが、お気を害されたのであれば申し訳ありません。
Re: (スコア:1)
今回はさすがに、と思ったので投稿致しました。
>当方としては、各種発表を曲解して非論理的に危険を煽るコメントを各所で観ていて、
>「またか」と思ったためこのような反応になってしまいました(記事内容を信用するなよ、という意図も込めています)。
との事でしたら、それは有用な情報、洞察と思えるので
最初からそういう調子で書いてくれれば良かったのに。
少しは「荒れるかな?」とか考えてくれれば誤解が発生しにくくなると思います。
そしてそれが編集者の役割なんじゃない?
荒れている所を見たい奴なんて居ないんだから頼むよ。
(#1925381)と
(#1925531) のACですがID出しときます。
これからも頼むよ。
Re: (スコア:0)
というわけで、最適な部門名を募集中。
自分も5分程考えたけど、いいアイデアはなかった。
タレコミ内容ならともかく、部門名に「へぇ」と書いたぐらいでアレコレ言われるのを見てると
ちょっと編集の子が可哀想になってくる。
妙におちゃらけを強制されてるような項目になってるしなあ。
Re: (スコア:1)
一般社会でやったらここの社員は大丈夫かっていうレベル。
普通にアレコレ言われるでしょうね。
社内、身内ならともかく対外的な発言としてはありえない。
前コメントの通り、既にhylom氏に対しては含む所はありませんが、
OSDN,Slashdot.jpの看板を背負って発言して良い内容、状況では無いという話。
(#1925481) で
>じゃあなぜストーリとして採用したの?
って言ってる方がおりますが、正にその通りだと思う。
最適な部門名が思い付かない、
5分も考えられないという方には理解出来ないかもしれませんが
世の中そんな物です。
Re: (スコア:1)
一般社会で「へぇ」って書いたくらいでここまでゴタゴタ言われたら、厄介なクレーマー扱いされても仕方ないレベル。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:1)
日記見させてもらって気付いた。
日本赤十字社経由で募金してるんだけど、ちゃんとそっちに渡ってる?
どこから書き込んでるの?
Re: (スコア:0)
日本赤十字社は比較的公正な組織だが、その金がすぐ使われることは無い。
被災者に直接金や物を送ったりもしないのは当然として、自治体への援助も即応はしない。
使途について詳細を交換したりもしないし、ネコババされそうな街頭募金よりは安心と言う程度。
寄付金によって経営されてる団体なのだからあまり期待しないほうがいい。
#義援金とは別の話だが、寄付した人間をパーティーに呼んだり記念品を渡したりもする。
Re:部門名 (スコア:0)
但し、指摘のあるように即応性はなく、レポートを読む限り、高度な専門的な援助を行うのが役目なので、これで万事が良しとは言いがたい。
2週間経った今でも、高度な医療・メンタルケアよりも、少しのおむつ・少しの毛布・少しの食事が大いなる助けとなる場合も多々あるものと思われます。
従って、義援金一本ではなく、皆が統一した行動を取るのではなく、皆それぞれが自分に出来る事を少しでも行うことが大切だと思います。それには当然、非被災地にて被災地の文も背負っていつもの2倍働くことも含まれると思います。
1つだけはっきり言えることは、原発は現在外の人間が何を言っても改善する余地は少ないが(落ち着いたら徹底的に日本社会の体質改善に向けた行動をすべきだと思いますが)、被災地のこと(原発の問題による避難地域を含む)をすこしでも色々考えると色々助かる人がいる、ということが2つの事柄の完全に違う点。
福島の問題は原発の問題ではなく放射性廃棄物の問題だと捉えているのでAC