「地球観測衛星「だいち」電源異常で制御不能に」記事へのコメント

どこのテレビ局だ？

[masakun (31656)]

大塚実氏の取材日記より

Q ?(どっかのテレビ局?)
事故なのか寿命なのかはっきりして欲しい

電力異常がなければどのくらいまで行ったのか
何年ももつはずなのに
記事のトーンが変わってくる

A 大澤
衛星の開発の中では3年の寿命を設定した
それに対して5年目標を設定
5年分の寿命試験はやった
5年まではきちんと運用ができるだろうと
それに対して今回のような状況になっている

Q 十分寿命は真っ当したじゃないか
寿命でいい

謝らなくていい

A 滝口
確かに寿命は来ているが
後継機がなくてサービスを持続できないことに
謝りたい

記事のトーンが変わってくるって？事故で確定なら、低予算で宇宙開発をやっているJAXAを叩くつもりだったのかｗ
JAXA [www.jaxa.jp]

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[phason (22006)]

>記事のトーンが変わってくるって？

そりゃまあ，設計寿命内に壊れたのかそうじゃないのかで話が変わるのは当然では．
低予算の組織であろうがなんだろうが「○○年は運用できる予定です」って作ったのがその前に壊れれば問題があるわけですし，逆にいっぱい予算をもらってる組織だったとしても寿命を超えてたものが壊れたんならまあやむを得ないよねと．
#まあどんなにうまく作ってもたまには設計寿命内に壊れるものはあるわけですが，それに対してさえある程度批判を受けるのはまあしょうがないでしょう．

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、確かにそのとおりなんだが、いきなり電源喪失という壊れ方は想定外なので技術的には徹底的に原因追及する必要がある
（一般的に人工衛星の設計寿命は、姿勢制御用のスラスタの燃料消費や太陽電池の劣化による発電容量低下を見込んだもののはず）

NASA SOHOの太陽活動をみると

[Anonymous Coward]

３月ごろから割と活発なので、弱っていたところに強烈な太陽風の一撃でこわれたのではないかと？

ちなみに、故障した２２日にもでかいフレアが発生したので数日中に
地球にとどくかもしれまへん