アカウント名:
パスワード:
しょせんエネルギー保存則、って言いだすなら、太陽からのエネルギーが入ってきて、放射で宇宙空間に出てってるんで、全然閉じてないですね。
まあ、誰も踏み台にせずに繁栄の果実だけを得ることができるのか、って話は重要だと思う。
> 今は、犠牲者をつくることが世界的に許されない世論になっているから
えええっ。最近の中東見てもまだそんなこと思ってる人がいますか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
水素はエコだというけれど (スコア:4, すばらしい洞察)
たとえば水だったら電気分解や熱分解、アルミニウムやマグネシウムの還元反応で取り出すとか。いずれにしろ、大量のエネルギーがかかるのが難点。
石油だったら高温の水蒸気に触れさせて熱分解。…でも二酸化炭素が出るのでいまいちエコとは言いがたい。
あとはバイオマスから抽出するという手もあるが、効率がいいとは言いがたい。
どうも最近の自動車界は水素=エコという安直な図式に振り回されてるような気がするな。他にやるべき事はいくらでもあるのだが。
Re:水素はエコだというけれど (スコア:1)
Re:水素はエコだというけれど (スコア:1, 興味深い)
しょせんエネルギー保存則、って言いだすなら、太陽からのエネルギーが入ってきて、放射で宇宙空間に出てってるんで、全然閉じてないですね。
まあ、誰も踏み台にせずに繁栄の果実だけを得ることができるのか、って話は重要だと思う。
Re: (スコア:0)
> 今は、犠牲者をつくることが世界的に許されない世論になっているから
えええっ。最近の中東見てもまだそんなこと思ってる人がいますか
Re: (スコア:0)