アカウント名:
パスワード:
化学製品生産の際に反応生成物として捨てられている水素を回収して使おう、という話もあるみたいですから、ひとまとめに「水素≠エコ」という図式だけでは語れないんではないかと。
そういうのも全て含めて水素で代替する可能性を探るのはアリでしょう。
今回のパイプラインも多分そういう話じゃないかな。
水素って金属(なに?)がやわくなるんじゃなかったっけ?
やわく、ではなく、脆くなるんだよね。
セキュリティホールができるんですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
水素はエコだというけれど (スコア:4, すばらしい洞察)
たとえば水だったら電気分解や熱分解、アルミニウムやマグネシウムの還元反応で取り出すとか。いずれにしろ、大量のエネルギーがかかるのが難点。
石油だったら高温の水蒸気に触れさせて熱分解。…でも二酸化炭素が出るのでいまいちエコとは言いがたい。
あとはバイオマスから抽出するという手もあるが、効率がいいとは言いがたい。
どうも最近の自動車界は水素=エコという安直な図式に振り回されてるような気がするな。他にやるべき事はいくらでもあるのだが。
Re: (スコア:1)
化学製品生産の際に反応生成物として捨てられている水素を回収して使おう、という話もあるみたい
ですから、ひとまとめに「水素≠エコ」という図式だけでは語れないんではないかと。
そういうのも全て含めて水素で代替する可能性を探るのはアリでしょう。
はじける加齢の香り!orz
Re: (スコア:0)
今回のパイプラインも多分そういう話じゃないかな。
Re: (スコア:0)
水素って金属(なに?)がやわくなるんじゃなかったっけ?
Re:水素はエコだというけれど (スコア:0)
やわく、ではなく、脆くなるんだよね。
Re: (スコア:0)
セキュリティホールができるんですね?