アカウント名:
パスワード:
この手の報道を見ていていつも疑問なのですがなぜ核種（元素）しか言及しないのでしょうか？
この材料の吸着挙動や体内への取込み挙動は、基本的に化学的性質に依存しますこの場合のセシウムって、化合物なの？ イオンなの？ 金属なの？
うがった見方をすると、今回の実験でセシウムを含む何を用いて実験したのか記載されていないので現実の放射性廃棄物処理にそのまま適応できるかはなはだ疑問
>なぜ核種（元素）しか言及しないのでしょうか？
この手の元素の処理に関しては、通常はその元素単体のイオンを扱います。まあ大抵の場合金属元素類はイオン化していますし(ハロゲン系ならアニオンになっている)、土壌などから抽出（抽出しないと処理も何もない）する段階で酸だの何だので溶かしますので。ということで、何も言及がない場合は"その元素単体のイオン"（ついでに言うと通常雰囲気下で安定な価数）だと思ってください。そうでない必要がある場合のみ言及されている、と。#ただし、中性状態が非常に安定な元素を除く。
また、取り込ませる段階で包摂化合物化などを行うこともありますが、結局その「包摂化合物を作る」ところまでが処理に含まれますので、ある意味元は何でも良いと言えば何でも良いというか。
さらに言うと、実は一番大変なのは元素の分離の過程なので、今回の発表のような閉じ込め物質で新しいものが出てきても実は処理としてはほとんど便利にならないという……#まあ、こういった物質の開発も重要ではあるのですが、今回の事故のような事になるとそもそも元素の抽出が一番大変。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
化学的には (スコア:2, 参考になる)
この手の報道を見ていていつも疑問なのですが
なぜ核種（元素）しか言及しないのでしょうか？
この材料の吸着挙動や体内への取込み挙動は、基本的に化学的性質に依存します
この場合のセシウムって、化合物なの？ イオンなの？ 金属なの？
うがった見方をすると、今回の実験でセシウムを含む何を用いて実験したのか記載されていないので
現実の放射性廃棄物処理にそのまま適応できるかはなはだ疑問
Re:化学的には (スコア:1, 参考になる)
>なぜ核種（元素）しか言及しないのでしょうか？
この手の元素の処理に関しては、通常はその元素単体のイオンを扱います。まあ大抵の場合金属元素類はイオン化していますし(ハロゲン系ならアニオンになっている)、土壌などから抽出（抽出しないと処理も何もない）する段階で酸だの何だので溶かしますので。
ということで、何も言及がない場合は"その元素単体のイオン"（ついでに言うと通常雰囲気下で安定な価数）だと思ってください。そうでない必要がある場合のみ言及されている、と。
#ただし、中性状態が非常に安定な元素を除く。
また、取り込ませる段階で包摂化合物化などを行うこともありますが、結局その「包摂化合物を作る」ところまでが処理に含まれますので、ある意味元は何でも良いと言えば何でも良いというか。
さらに言うと、実は一番大変なのは元素の分離の過程なので、今回の発表のような閉じ込め物質で新しいものが出てきても実は処理としてはほとんど便利にならないという……
#まあ、こういった物質の開発も重要ではあるのですが、今回の事故のような事になるとそもそも元素の抽出が一番大変。