アカウント名:
パスワード:
「がれきの中から」とあるので，火事の混乱に乗じて，というわけではなさそう。
むしろ，善意により発掘し，それを公然かつ平穏に所有していた場合，わが国の法律では取得時効 [wikipedia.org]が認められる可能性があるかも。
「公にして」ってどの程度なんでしょうかね。Anderson さんの場合は分からないけど，私だったら罪の意識がなかったら額に入れて玄関先に飾るくらいのことならやっていそう。
所有権は民事だけど，刑法に触れるようなことがあれば「善意により」という前提条件は成立しないでしょうね。アラスカ州側は「１７歳の少年が瓦礫の中から石ころを持ち帰った」ことが不法行為であることをが示そうとするんだろう。現地の法律では分からないけど，日本の法律では立証責任はアラスカ州側にあるんだよね。
公然かどうかはともかく、この人の場合元の持ち主が消失したと思っていることを知ってた訳ですから平穏、公然とは認められないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
あちらの法律がどうなっているかわかりませんが (スコア:3, すばらしい洞察)
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
「がれきの中から」とあるので，火事の混乱に乗じて，というわけではなさそう。
むしろ，善意により発掘し，それを公然かつ平穏に所有していた場合，
わが国の法律では取得時効 [wikipedia.org]が認められる可能性があるかも。
Re: (スコア:2, 参考になる)
月の石を持っていったことを公にして20年経ったのであれば別ですが、
今の今まで黙ってたわけですから、取得時効が成立することはまずありえません。
Re: (スコア:0)
「公にして」ってどの程度なんでしょうかね。
Anderson さんの場合は分からないけど，私だったら罪の意識が
なかったら額に入れて玄関先に飾るくらいのことならやっていそう。
所有権は民事だけど，刑法に触れるようなことがあれば「善意により」と
いう前提条件は成立しないでしょうね。アラスカ州側は「１７歳の少年が
瓦礫の中から石ころを持ち帰った」ことが不法行為であることをが示そう
とするんだろう。
現地の法律では分からないけど，日本の法律では立証責任はアラスカ州
側にあるんだよね。
Re:あちらの法律がどうなっているかわかりませんが (スコア:0)
公然かどうかはともかく、この人の場合元の持ち主が消失したと思っていることを知ってた訳ですから
平穏、公然とは認められないんじゃないですかね。