アカウント名:
パスワード:
まったくそのとおりですね。
最近は、
> なでしこ優勝!夢をありがとう! とか言われた所で、> 俺の腹は膨れんし、国の繁栄は担えんし、何が良いのだろう? と思ってしまう。
なんて言おうものなら絶句されたり非国民扱いされたりして、まったくひどい世の中になりました。
夢なんて人それぞれのはずなのに。
> もう一度言う。”夢を追う”ならそれも結構。でも税金は使って欲しくない。
これ、どう思う?産卵場所解明へ…マリアナ海嶺でウナギの卵採取 [yomiuri.co.jp]
税金浪費案件かどうか知りませんが、東京大学大気海洋研究所っていうから、国費の研究なんじゃないかな。でも「何か日常生活にプラスになるか」というとビミョー。しかし全く否定もできない。国産鰻の養殖に革命が起こるかも。鰻好きには朗報と考えられる。
「夢を追う」系と「生活に役立つ」系、そのあたりの線引きはできるのか。ぜひ意見を聞きたい。
考古学とかは全額カットしろという事ですかね。
スポーツ振興とかも、だめですか?
日本チームや日本人選手が世界で活躍すれば日本人の気分が上を向き景気が良くなる一方で日本人科学者が世界で活躍しても日本人の気分はそれほど上を向かない、というのなら、日本人の教育水準を問題にすべきです。
世界における日本スポーツのプレゼンス、なんてことを言うなら、それこそ世界における日本科学のプレゼンスだって同じ。
> 美大や音大は存在からして許されませんか
「絵画や音楽なんか一部の金持ちの道楽で日常生活に何の役にも立たないから税金のムダ!」と指弾されるかもw#1988516のような輩が増えてくると、日本の知識階級から財産を剥奪のうえ農村へ下放して「税金のムダを減らせ」とか言い出すかも知れません:-P
実際、東電社員なんかそうすればいいと思うが
非常時には優先順位が下がる程度に許容されてると思いますが。
まずはあなたのいう "実のある研究" の定義を示していただけると、もう少しまともな議論になるかと思います。
もしそれが、"経済的な利益に直結する研究" ということならば、税金でやらなくても民間企業が勝手にやる気もしますけど。
> 実のない研究の事例は提示されているよね?
"もしかしたら役に立つかもとか云う類いの研究" とか、"夢を追う" とか、ものすごく曖昧な表現はありますが、これを事例というのは無理があると思います。
これの補集合となると、"確実に役に立つ研究" となるかと思いますが、これを税金で行うのは賛成できません。これらは放っておいても企業が勝手にやるもので、それに税金をつぎ込むと言うことは特定産業への利益供与に他なりません。
強いて挙げるなら "生命とか宇宙の起源" あたりが事例と言えなくもないですが、それ以外は全部 "実のある研究" なんでしょうか?
> トピ主は研究者の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
実のある研究なら (スコア:0)
税金は使わないで、どっかの財団とかから資金調達をしてもらいたい。
今の財政状況からすれば10年後、20年後の科学水準がなどと云った事は云ってられないはず。
生命とか宇宙の起源が判った所で何か日常生活にプラスになるか?
地球外生物?同じ地球に居り人間以外の生物もまともに大切にできない人類が何を言ってるんだ?
もう一度言う。”夢を追う”ならそれも結構。でも税金は使って欲しくない。
Re:実のある研究なら (スコア:3, すばらしい洞察)
夢に税金を使うなって話で、先ずやり玉に挙るのが科学技術、
だいぶ離れて文科系・芸術系が無駄だって言われる。
で、最後というか全く言われないのがスポーツ系。
スポーツの勝敗に興味が無い自分からすれば、
(たまたま例に出して申し訳無いけど)
なでしこ優勝!夢をありがとう! とか言われた所で、
俺の腹は膨れんし、国の繁栄は担えんし、何が良いのだろう? と思ってしまう。
そんな自分は
無駄なスポーツに振興金と言って税金投入されるは許せん!
大金稼ぐプロの予備群を養成するのに躍起な高校に、なんで運営費を補助しなきゃイカンのだ?
つうか、プロスポーツとして事業が成り立っているのだから、高校生以下の若手育成も自分たちの金でやれよ
なんで文科省が相撲団体のサポートしてんだよ、もともと大金稼いでるデブに更に税金投入するなよ
とか考えてしまう
上記の考えって偏っているし、歪んでいるし、前提となる知識もおかしいのだけど、
科学技術や行政に関して同程度以下の知識しか無い方達が、
一方的に税金の無駄!って叫ぶのも十分歪んでいると思います。
人間、自分が興味ないものは全部税金の無駄ってことにして、思考停止できるんだよね
Re: (スコア:0)
まったくそのとおりですね。
最近は、
> なでしこ優勝!夢をありがとう! とか言われた所で、
> 俺の腹は膨れんし、国の繁栄は担えんし、何が良いのだろう? と思ってしまう。
なんて言おうものなら絶句されたり非国民扱いされたりして、
まったくひどい世の中になりました。
夢なんて人それぞれのはずなのに。
Re: (スコア:0)
Re:実のある研究なら (スコア:1, 興味深い)
> もう一度言う。”夢を追う”ならそれも結構。でも税金は使って欲しくない。
これ、どう思う?
産卵場所解明へ…マリアナ海嶺でウナギの卵採取 [yomiuri.co.jp]
税金浪費案件かどうか知りませんが、東京大学大気海洋研究所っていうから、国費の研究なんじゃないかな。
でも「何か日常生活にプラスになるか」というとビミョー。しかし全く否定もできない。国産鰻の養殖に革命が起こるかも。
鰻好きには朗報と考えられる。
「夢を追う」系と「生活に役立つ」系、そのあたりの線引きはできるのか。
ぜひ意見を聞きたい。
Re:実のある研究なら (スコア:1)
考古学とかは全額カットしろという事ですかね。
Re: (スコア:0)
> もう一度言う。”夢を追う”ならそれも結構。でも税金は使って欲しくない。
スポーツ振興とかも、だめですか?
日本チームや日本人選手が世界で活躍すれば日本人の気分が上を向き景気が良くなる
一方で日本人科学者が世界で活躍しても日本人の気分はそれほど上を向かない、
というのなら、日本人の教育水準を問題にすべきです。
世界における日本スポーツのプレゼンス、なんてことを言うなら、それこそ
世界における日本科学のプレゼンスだって同じ。
Re: (スコア:0)
Re:実のある研究なら (スコア:1, すばらしい洞察)
> 美大や音大は存在からして許されませんか
「絵画や音楽なんか一部の金持ちの道楽で日常生活に何の役にも立たないから税金のムダ!」と指弾されるかもw
#1988516のような輩が増えてくると、日本の知識階級から財産を剥奪のうえ農村へ下放して「税金のムダを減らせ」とか言い出すかも知れません:-P
Re:実のある研究なら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
実際、東電社員なんかそうすればいいと思うが
Re:実のある研究なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
非常時には優先順位が下がる程度に許容されてると思いますが。
Re: (スコア:0)
まずはあなたのいう "実のある研究" の定義を示していただけると、もう少しまともな議論になるかと思います。
もしそれが、"経済的な利益に直結する研究" ということならば、税金でやらなくても民間企業が勝手にやる気もしますけど。
Re: (スコア:0)
実のない研究の事例は提示されているよね?
トピ主は研究者の夢の為だけに税金を使う”時期”ではない。
といってませんか?震災で諸々お金がかかるときなんだから、もう少し時間が経って
落ち着いて余裕が出て来たなら良いのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
> 実のない研究の事例は提示されているよね?
"もしかしたら役に立つかもとか云う類いの研究" とか、"夢を追う" とか、
ものすごく曖昧な表現はありますが、これを事例というのは無理があると思います。
これの補集合となると、"確実に役に立つ研究" となるかと思いますが、
これを税金で行うのは賛成できません。これらは放っておいても企業が勝手にやるもので、
それに税金をつぎ込むと言うことは特定産業への利益供与に他なりません。
強いて挙げるなら "生命とか宇宙の起源" あたりが事例と言えなくもないですが、
それ以外は全部 "実のある研究" なんでしょうか?
> トピ主は研究者の