アカウント名:
パスワード:
宝くじの期待値が圧倒的に低いなんてことは、統計学の学位なんて持ってなくても分かる。君や俺でさえわかるのだから。
でも、宝くじを買う人は買うだろ?それは遊びなんだから、いいんじゃないの?
遊びにお金を使ったとして(遊園地でも映画でもゲーセンでも何でもどうぞ)、そのお金以上のお金が戻ってこないからといって不合理だとは誰も言わない。遊びなんだから、それでいい。そのとき、楽しい思いができたのだから。
宝くじもそれと一緒だと思えばなにも不合理ではない。
いーんじゃない?ジャンボを年3回、20枚ずつ買うと18000円/年。50年なら90万。これを「宝くじは愚か者に課せられた税金」ととるか「遊び」ととるかは自由。
俺は、これを積み立てて年2%で回せば50年で152万(約1.7倍)という方が好きかな。
まず日銀総裁になります。次に金融政策決定会合のメンバーを飼いならします。そして政策金利を(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
リテラシー (スコア:0)
なぜ(期待値が圧倒的に低い)宝くじなんて買うのだろう?
不合理な行動にしか思えないが。
Re: (スコア:0)
宝くじの期待値が圧倒的に低いなんてことは、統計学の学位なんて持ってなくても分かる。
君や俺でさえわかるのだから。
でも、宝くじを買う人は買うだろ?それは遊びなんだから、いいんじゃないの?
遊びにお金を使ったとして(遊園地でも映画でもゲーセンでも何でもどうぞ)、
そのお金以上のお金が戻ってこないからといって不合理だとは誰も言わない。
遊びなんだから、それでいい。そのとき、楽しい思いができたのだから。
宝くじもそれと一緒だと思えばなにも不合理ではない。
Re: (スコア:0)
いーんじゃない?
ジャンボを年3回、20枚ずつ買うと18000円/年。50年なら90万。
これを「宝くじは愚か者に課せられた税金」ととるか「遊び」ととるかは自由。
俺は、これを積み立てて年2%で回せば50年で152万(約1.7倍)という方が好きかな。
Re: (スコア:2)
お願いします。
Re:リテラシー (スコア:1)
まず日銀総裁になります。次に金融政策決定会合のメンバーを飼いならします。そして政策金利を(ry