アカウント名:
パスワード:
まあ普通に考えれば、あり得ませんね。細菌だの神経細胞だのだけで「自我」は説明できませんし、「気分」なんてとても。我々の「自我」は、量子力学的な操作に還元されるものと理解しています。# だから人間の知能の再現は、量子コンピュータでなければならない
>細菌だの神経細胞だのだけで「自我」は説明できませんし、「気分」なんてとても。影響は説明可能です。手足を吹っ飛ばして気分に影響が無い人間や麻薬類打ち込んで気分に影響が無い人間が少数派であるように、内臓周りからの化学的影響で気分に影響する事は十分おき得ます。気分の"由来"の話ではなく、気分への"影響"の話ですよ、このストーリーは。
>我々の「自我」は、量子力学的な操作に還元されるものと理解しています。どのみち証明するには材料が足りてないですね。神経細胞の作用だけで基本的な自我が構成できる可能性は否定されていません。ま、逆に電磁波だの量子的な効果だの量子的な効果の発生率に影響する何かだのが必要な可能性もまた否定されてはいないわけですが。
># だから人間の知能の再現は、量子コンピュータでなければならないダウト。量子コンピュータは重ね合わせによる"並列演算"に特化しただけなので、普通のコンピュータを並列化しまくっても代用可能です。量子コンピュータってのは量子的現象を演算できるコンピュータではなく、量子的現象を利用したコンピュータです。
むしろ「量子的な効果の発生率に影響する何か」が必要だった場合には量子コンピュータでも再現不可能です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
また似非化学か (スコア:0)
まあ普通に考えれば、あり得ませんね。
細菌だの神経細胞だのだけで「自我」は説明できませんし、「気分」なんてとても。
我々の「自我」は、量子力学的な操作に還元されるものと理解しています。
# だから人間の知能の再現は、量子コンピュータでなければならない
Re:また似非化学か (スコア:2, すばらしい洞察)
>細菌だの神経細胞だのだけで「自我」は説明できませんし、「気分」なんてとても。
影響は説明可能です。
手足を吹っ飛ばして気分に影響が無い人間や麻薬類打ち込んで気分に影響が無い人間が少数派であるように、内臓周りからの化学的影響で気分に影響する事は十分おき得ます。
気分の"由来"の話ではなく、気分への"影響"の話ですよ、このストーリーは。
>我々の「自我」は、量子力学的な操作に還元されるものと理解しています。
どのみち証明するには材料が足りてないですね。
神経細胞の作用だけで基本的な自我が構成できる可能性は否定されていません。
ま、逆に電磁波だの量子的な効果だの量子的な効果の発生率に影響する何かだのが必要な可能性もまた否定されてはいないわけですが。
># だから人間の知能の再現は、量子コンピュータでなければならない
ダウト。量子コンピュータは重ね合わせによる"並列演算"に特化しただけなので、普通のコンピュータを並列化しまくっても代用可能です。
量子コンピュータってのは量子的現象を演算できるコンピュータではなく、量子的現象を利用したコンピュータです。
むしろ「量子的な効果の発生率に影響する何か」が必要だった場合には量子コンピュータでも再現不可能です。