アカウント名:
パスワード:
俺は金があったとしても命が惜しい飛行機だって墜落事故起こしながら少しずつ信頼性が向上したんだたとえ統計上の安全性が高くとも、747みたいな巨人機が事故を起こすと社会的に大きな影響を与える(A380が事故ったらどうなることやら)乗客たった6人といえども、大金持ちが一度に6人死んだらどんな騒ぎになる?ま、本当の人柱にはなるなということです
心配しなくても貴方には乗れませんよw
そういうセリフは貧乏人のひがみ根性だと思われるから止めたほうがいいよ。たかだか1500万でしょ?中流層でも無理すれば出せない額じゃないよ。特にIT系高年齢独身男性が多いと思われるスラドなら結構該当しそう・・・
ん?、ひがんじゃいないんですがね。
ただ、1500万の倍額を既に住居に注ぎ込んでるんで、自分は厳しいですなw
これで死んだら生命保険は出るのか知りたいところ
パラグライダーはOKだけどハングライダーはダメとか色々規定に明記されてますよ。まだ、記載されてないから受け取れるんやないかなぁ?死人が出てからでないと規定追加なさそうですし
つまり、大金持ちは死なれると困るから檻に閉じ込めとけという事ですね?
頑張れば出せなくもないかもしれないだろうが、それだけの金があれば別の用途に使うのが庶民です。
よって、やはりそれなりの金持ちじゃないとこんな道楽はしないと思う。
>やはりそれなりの金持ちじゃないとこんな道楽はしないと思う。
稲波紀明さん(普通のサラリーマンが宇宙に!というわかりやすいニュースバリューのため、時々ヴァージン・・ギャラクティック関連のニュースに出てくる)のようにごく一般的な家庭の方も参加してたりしますので、必ずしも金持ちには限らんと思うのですよ。参加したいと思う人の確率が低くても、母数も大きいので。#さすがに家族にはかなり反対されたとか以前インタビューで言ってましたが。
稲波紀明さんは、希望の星!応援しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
リスク評価 (スコア:0)
俺は金があったとしても命が惜しい
飛行機だって墜落事故起こしながら少しずつ信頼性が向上したんだ
たとえ統計上の安全性が高くとも、747みたいな巨人機が事故を起こすと社会的に大きな影響を与える(A380が事故ったらどうなることやら)
乗客たった6人といえども、大金持ちが一度に6人死んだらどんな騒ぎになる?
ま、本当の人柱にはなるなということです
Re:リスク評価 (スコア:1)
心配しなくても貴方には乗れませんよw
Re: (スコア:0)
そういうセリフは貧乏人のひがみ根性だと思われるから止めたほうがいいよ。
たかだか1500万でしょ?中流層でも無理すれば出せない額じゃないよ。
特にIT系高年齢独身男性が多いと思われるスラドなら結構該当しそう・・・
Re:リスク評価 (スコア:2)
ん?、ひがんじゃいないんですがね。
ただ、1500万の倍額を既に住居に注ぎ込んでるんで、自分は厳しいですなw
Re:リスク評価 (スコア:1)
これで死んだら生命保険は出るのか知りたいところ
Re:リスク評価 (スコア:1)
パラグライダーはOKだけどハングライダーはダメとか色々規定に明記されてますよ。
まだ、記載されてないから受け取れるんやないかなぁ?
死人が出てからでないと規定追加なさそうですし
Re: (スコア:0)
つまり、大金持ちは死なれると困るから檻に閉じ込めとけという事ですね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやまあ余裕を持って出せる人となると大金持ちだろうとは思うけどな
でも日本人なら割と庶民でももってそうな金額でもあるからな、2-3000万円程度までは
Re:リスク評価 (スコア:2)
頑張れば出せなくもないかもしれないだろうが、
それだけの金があれば別の用途に使うのが庶民です。
よって、やはりそれなりの金持ちじゃないとこんな道楽はしないと思う。
Re:リスク評価 (スコア:2, 参考になる)
>やはりそれなりの金持ちじゃないとこんな道楽はしないと思う。
稲波紀明さん(普通のサラリーマンが宇宙に!というわかりやすいニュースバリューのため、時々ヴァージン・・ギャラクティック関連のニュースに出てくる)のようにごく一般的な家庭の方も参加してたりしますので、必ずしも金持ちには限らんと思うのですよ。参加したいと思う人の確率が低くても、母数も大きいので。
#さすがに家族にはかなり反対されたとか以前インタビューで言ってましたが。
Re: (スコア:0)
稲波紀明さんは、希望の星!応援しています。