アカウント名:
パスワード:
ところでこれ、リンク先(msn産経)で発表元とされる 経済産業研究所 [rieti.go.jp]のサイトで検索しても見当たらないのだけど、サンプルの抽出とか集計とかの詳細はどうなっているのでしょうか?
もし本当ならなぜ「理系白書 [amazon.co.jp]」とか理系は文系より不遇だとか、科学や技術系の職業の待遇がブラックだみたいな内容の本が時々出版されたり、日本人技術者が高い収入どころか職を自体を得られずに、祖国を半強制的に追われ中国とかに流出しているみたいな話がマスメディアに時偶取り上げられたり(参考1 [nhk.or.jp],参考2 [nhk.or.jp])、日本のネットで理系ダメポ論が蔓延っているのか?というわけで今回の話との乖離が激しい気がするのだけど。
>ところでこれ、リンク先(msn産経)で発表元とされる経済産業研究所 [rieti.go.jp]のサイトで検索しても見当たらないのだけど、サンプルの抽出とか集計とかの詳細はどうなっているのでしょうか?
まだプレスリリースの段階なだけではないかと。前回の「理系出身者と文系出身者の年収比較」については http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html [rieti.go.jp] で詳細がわかります。
著者の一人と思われる西村 和雄氏のコラム（http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a0
平均値だけで考察するなって習った。例えば分散とってみると全然違う傾向があるんじゃないかなと。一握りの文系卒が理系卒を統率してたり、理系卒に将来性が無いとかいう巷の一般則が崩れる報告ではなさそうな。（元の論文までは読んでないので、推測ですみません）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
調査の詳細は? (スコア:3, 興味深い)
ところでこれ、リンク先(msn産経)で発表元とされる 経済産業研究所 [rieti.go.jp]のサイトで検索しても見当たらないのだけど、サンプルの抽出とか集計とかの詳細はどうなっているのでしょうか?
もし本当ならなぜ「理系白書 [amazon.co.jp]」とか理系は文系より不遇だとか、科学や技術系の職業の待遇がブラックだみたいな内容の本が時々出版されたり、日本人技術者が高い収入どころか職を自体を得られずに、祖国を半強制的に追われ中国とかに流出しているみたいな話がマスメディアに時偶取り上げられたり(参考1 [nhk.or.jp],参考2 [nhk.or.jp])、日本のネットで理系ダメポ論が蔓延っているのか?
というわけで今回の話との乖離が激しい気がするのだけど。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>ところでこれ、リンク先(msn産経)で発表元とされる経済産業研究所 [rieti.go.jp]のサイトで検索しても見当たらないのだけど、サンプルの抽出とか集計とかの詳細はどうなっているのでしょうか?
まだプレスリリースの段階なだけではないかと。
前回の「理系出身者と文系出身者の年収比較」については
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html [rieti.go.jp]
で詳細がわかります。
著者の一人と思われる西村 和雄氏のコラム（http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a0
Re:調査の詳細は? (スコア:2)
平均値だけで考察するなって習った。
例えば分散とってみると全然違う傾向があるんじゃないかなと。
一握りの文系卒が理系卒を統率してたり、理系卒に将来性が無いとかいう巷の一般則が崩れる報告ではなさそうな。
（元の論文までは読んでないので、推測ですみません）