アカウント名:
パスワード:
大量生産・大量消費で成長し続ける事を前提にした経済ではそもそも無理がある。
資本主義を捨てたからってCO2が減るかは疑問近代以降で、資本主義以外の経済体制を取ってる場合に、環境への負荷を減らすことがうまくいきましたってケースはほとんど聞いたことがない。むしろ環境税なんかで外部不経済を内部化して、市場メカニズムの中でCO2排出を調整したほうが、社会・経済におけるリスク少ないんじゃないかな。それこそ、市場を通じないで、資源の再配分を行いますってなれば、必要な資源がいきわたらないところ(日本とかも)も出てくるだろうし。
# CO2以外の問題も含めて大量生産・大量消費ってのが問題だというのには賛成。ただし、そのためにどんなアプローチが必要かは要検討。
それは言ってる文脈がずいぶんとずれているような………。
↑×2で言っているのは、国家イデオロギーとしての資本主義陣営・社会主義陣営じゃなくて、本当の社会政策としての資本主義と社会主義のことでしょ。てか、社会主義陣営は失敗国家の見本市みたいなもんだから、大体の議論がおかしくなる。資本主義陣営のほとんどは社会主義政策をとってるんだから、国家グループに色を付ける必要はない。偽装請負はダメとか労働三法を守れとかが社会主義だ。モダンタイムスのようなガチガチの資本主義だと、そういう政策はとれない。「外部不経済を内部化」ってのは社
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
資本主義を捨てよ (スコア:0)
大量生産・大量消費で成長し続ける事を前提にした
経済ではそもそも無理がある。
Re:資本主義を捨てよ (スコア:0)
資本主義を捨てたからってCO2が減るかは疑問
近代以降で、資本主義以外の経済体制を取ってる場合に、環境への負荷を減らすことがうまくいきましたってケースはほとんど聞いたことがない。
むしろ環境税なんかで外部不経済を内部化して、市場メカニズムの中でCO2排出を調整したほうが、社会・経済におけるリスク少ないんじゃないかな。
それこそ、市場を通じないで、資源の再配分を行いますってなれば、必要な資源がいきわたらないところ(日本とかも)も出てくるだろうし。
# CO2以外の問題も含めて大量生産・大量消費ってのが問題だというのには賛成。ただし、そのためにどんなアプローチが必要かは要検討。
Re: (スコア:0)
それは言ってる文脈がずいぶんとずれているような………。
↑×2で言っているのは、国家イデオロギーとしての資本主義陣営・社会主義陣営じゃなくて、本当の社会政策としての資本主義と社会主義のことでしょ。てか、社会主義陣営は失敗国家の見本市みたいなもんだから、大体の議論がおかしくなる。資本主義陣営のほとんどは社会主義政策をとってるんだから、国家グループに色を付ける必要はない。偽装請負はダメとか労働三法を守れとかが社会主義だ。モダンタイムスのようなガチガチの資本主義だと、そういう政策はとれない。「外部不経済を内部化」ってのは社