アカウント名:
パスワード:
宇宙予算の削減自体は(災害復興の名の元なんでもやってる感もありますが)まあ今年は仕方ないかな、と思えなくもないですが、その限られた予算を準天頂衛星に回すから中止ってのはちょっと納得がいかないです。
確かにいろんなプロジェクトにばら撒くよりは政治主導で重要な分野に集中投資すべきだ、とは思いますが、準天頂衛星なんて長年批判されてきたずるずる続いている無駄な箱物行政の代表みたいなもんでは? 先日/.JにロシアのGLONASSが完成、という記事が掲載されてましたけど、ここに今更日本が乗り込んでって、しかも日本周辺でしか使えないものを作って、ほんとうに需要があるのかと何べんでも問いかけたいところです。 しかも一度はじめると情報収集衛星やISSみたいに毎年高額の維持費が必要だというし・・・そんなものより、はやぶさ2で科学探求を進めた方がよっぽど日本にとっても世界にとっても役立つんじゃないの?
# ISSについては賛成派なんで、それが削減されるのにはそれはそれで反対なんですが・・・HTV-Rは大丈夫だろうか?
準天頂はビルに囲まれてるようなところで見えるって分かりやすい利点だあるだろ…低軌道でうろうろしてるのと同じにするなよ。
ビルに囲まれてるような所で精度の高い測位が必要ならビルから補正信号出したりとか、他にも色々安上がりな手段があると思うの。
静止衛星と低軌道衛星混同してない?
低軌道衛星はビルに囲まれても見えるよ。しかも近い。全世界をカバーする必要があるから台数が多いのがデメリット。準天頂は少ない台数で特定の地域をカバーできるのがメリットだけど、高度は静止衛星と同じなのがデメリット。
>低軌道衛星はビルに囲まれても見えるよ。
測位には複数個いるんだから、天頂付近に1個見えててもしょうがないだろ…。どうせ、配置は全天で4つ程度をめどにするんだろうから、囲まれてたら1個ぐらいしか見えんぞ。
> 準天頂はビルに囲まれてるようなところで見えるって分かりやすい利点だあるだろ…
別のACです。天頂方向「しか」開けていないが場所ではQZSSがあってもダメだと思いますが。低軌道以外としては静止軌道上の運輸多目的衛星からGPS補強信号が出ていますし、
準天頂衛星が批判されていたのは、当初の計画の放送・通信の商業化がポシャったから高精度測位利用の商業化の目が出てきたのでしぶとく復活した日本企業が商売する上ではカバーエリアは日本、東南アジア、オーストラリア周辺で必要十分インテグリティ情報等が提供されるので、高度な信頼性が必要とされる用途に使用出来るISSと比較すれば維持費は安い宇宙開発は科学探究だけやってれば良かった時代は終わったので、商業利用の推進が必要HTV-Rは不要、HTV-Rで持ち帰る価値のある成果物が無い
HTV-Rについてスペースシャトルが退役して、上から持ち帰れるものが少なくなった。温度も一定に保つことも難しいので、上で実験した試料とかを変質させないように持ち帰るのが難しいとどこかに書いてあったような。
HTV-Rでその機能をさっさと他国に提供できるようになれば、日本という国の信用度もあいまって西側諸国には使用されるんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
予算削減は仕方ないが、優先順位が納得いかない (スコア:0)
宇宙予算の削減自体は(災害復興の名の元なんでもやってる感もありますが)まあ今年は仕方ないかな、と思えなくもないですが、その限られた予算を準天頂衛星に回すから中止ってのはちょっと納得がいかないです。
確かにいろんなプロジェクトにばら撒くよりは政治主導で重要な分野に集中投資すべきだ、とは思いますが、準天頂衛星なんて長年批判されてきたずるずる続いている無駄な箱物行政の代表みたいなもんでは?
先日/.JにロシアのGLONASSが完成、という記事が掲載されてましたけど、ここに今更日本が乗り込んでって、しかも日本周辺でしか使えないものを作って、ほんとうに需要があるのかと何べんでも問いかけたいところです。
しかも一度はじめると情報収集衛星やISSみたいに毎年高額の維持費が必要だというし・・・そんなものより、はやぶさ2で科学探求を進めた方がよっぽど日本にとっても世界にとっても役立つんじゃないの?
# ISSについては賛成派なんで、それが削減されるのにはそれはそれで反対なんですが・・・HTV-Rは大丈夫だろうか?
Re:予算削減は仕方ないが、優先順位が納得いかない (スコア:1)
準天頂はビルに囲まれてるようなところで見えるって分かりやすい利点だあるだろ…
低軌道でうろうろしてるのと同じにするなよ。
Re: (スコア:0)
ビルに囲まれてるような所で精度の高い測位が必要なら
ビルから補正信号出したりとか、他にも色々安上がりな手段があると思うの。
Re: (スコア:0)
静止衛星と低軌道衛星混同してない?
低軌道衛星はビルに囲まれても見えるよ。しかも近い。全世界をカバーする必要があるから台数が多いのがデメリット。
準天頂は少ない台数で特定の地域をカバーできるのがメリットだけど、高度は静止衛星と同じなのがデメリット。
Re: (スコア:0)
>低軌道衛星はビルに囲まれても見えるよ。
測位には複数個いるんだから、天頂付近に1個見えててもしょうがないだろ…。
どうせ、配置は全天で4つ程度をめどにするんだろうから、囲まれてたら1個ぐらいしか見えんぞ。
Re: (スコア:0)
> 準天頂はビルに囲まれてるようなところで見えるって分かりやすい利点だあるだろ…
別のACです。
天頂方向「しか」開けていないが場所ではQZSSがあってもダメだと思いますが。
低軌道以外としては静止軌道上の運輸多目的衛星からGPS補強信号が出ていますし、
Re: (スコア:0)
準天頂衛星が批判されていたのは、当初の計画の放送・通信の商業化がポシャったから
高精度測位利用の商業化の目が出てきたのでしぶとく復活した
日本企業が商売する上ではカバーエリアは日本、東南アジア、オーストラリア周辺で必要十分
インテグリティ情報等が提供されるので、高度な信頼性が必要とされる用途に使用出来る
ISSと比較すれば維持費は安い
宇宙開発は科学探究だけやってれば良かった時代は終わったので、商業利用の推進が必要
HTV-Rは不要、HTV-Rで持ち帰る価値のある成果物が無い
Re: (スコア:0)
HTV-Rについて
スペースシャトルが退役して、上から持ち帰れるものが少なくなった。
温度も一定に保つことも難しいので、上で実験した試料とかを変質させないように持ち帰るのが難しい
とどこかに書いてあったような。
HTV-Rでその機能をさっさと他国に提供できるようになれば、日本という国の信用度もあいまって西側諸国には使用されるんじゃないかな?