アカウント名:
パスワード:
賛成は提案の日米だけで、ヨーロッパは大体反対、ナイジェリアとかは議論に参加すらさせてもらえてないからいきなり言われても意味わかんね、って感じだったかと。
ちょっと古い情報ですが、以下に資料があります。情報通信審議会 情報通信技術分科会 ITU－R部会 科学業務委員会(第20回)配付資料 [soumu.go.jp]
この時点では、米、露、仏、伊、独が廃止に賛成、英、中が反対のようです。
議論に参加すらさせてもらえてない
SG7/WP7Aは加盟国（もちろんナイジェリアも加盟国）ならだれでも参加可能なので、参加すらさせてもらえない、というよりかは参加していない、といった方が正しいかと。参加しない理由は何なんだろう。経済的理由？
http://www.itu.int/events/upcomingevents.asp?lang=en [itu.int]
山ほど会合があるし、全部の議論に参加するにはお金もそうだが人的リソースもかなり必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
情報公開 (スコア:2)
どこか教えてくれー。
そのくせ軍事とか方面で科学大国だったら怒るぞ。
# 日本が賛成だから、反対って国はさすがに無いよね?
Re:情報公開 (スコア:0)
賛成は提案の日米だけで、ヨーロッパは大体反対、ナイジェリアとかは議論に参加すらさせてもらえてないからいきなり言われても意味わかんね、って感じだったかと。
Re:情報公開 (スコア:3, 興味深い)
ちょっと古い情報ですが、以下に資料があります。
情報通信審議会 情報通信技術分科会 ITU－R部会 科学業務委員会(第20回)配付資料 [soumu.go.jp]
この時点では、米、露、仏、伊、独が廃止に賛成、英、中が反対のようです。
議論に参加すらさせてもらえてない
SG7/WP7Aは加盟国（もちろんナイジェリアも加盟国）ならだれでも参加可能なので、参加すらさせてもらえない、というよりか
は参加していない、といった方が正しいかと。
参加しない理由は何なんだろう。経済的理由？
Re:情報公開 (スコア:1)
http://www.itu.int/events/upcomingevents.asp?lang=en [itu.int]
山ほど会合があるし、全部の議論に参加するにはお金もそうだが人的リソースもかなり必要