アカウント名:
パスワード:
核開発のように大掛かりな施設が必要なわけではないのに、アメリカが各国の研究を停止させるなんてことが可能だと思ってるのでしょうかね。
危険だから研究しないという合意形成を試みる場面が、今後増えていくのでしょうかね。
NHKニュースの方を見ると、単純に「研究やめろ」というのでなく、「研究は重要だと考えるが、研究成果が悪用されるのは避けなければならない」というのが一致した見解のようです。悪用されない方法ってのがあるのか、難しい問題ですが。
情報がある程度拡散した後なので、国際的な組織ならどこかから盗めると思うんですよね。すでに情報を持ってる国が少しの間でも有利な立場にいたいだけじゃないのかと
ココまで致死性が高いと原子力関係レベルの施設が必要なのでは？バイオセーフティーレベル [wikipedia.org]
#日本は核融合関係と同じように、近隣住人の反対で#施設があっても高度な運用させてもらえないらしい・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
６０日 (スコア:2)
核開発のように大掛かりな施設が必要なわけではないのに、
アメリカが各国の研究を停止させるなんてことが可能だと思ってるのでしょうかね。
危険だから研究しないという合意形成を試みる場面が、今後増えていくのでしょうかね。
Re:６０日 (スコア:2)
NHKニュースの方を見ると、単純に「研究やめろ」というのでなく、
「研究は重要だと考えるが、研究成果が悪用されるのは避けなければならない」
というのが一致した見解のようです。
悪用されない方法ってのがあるのか、難しい問題ですが。
Re: (スコア:0)
情報がある程度拡散した後なので、国際的な組織ならどこかから盗めると思うんですよね。すでに情報を持ってる国が少しの間でも有利な立場にいたいだけじゃないのかと
Re: (スコア:0)
ココまで致死性が高いと原子力関係レベルの施設が必要なのでは？
バイオセーフティーレベル [wikipedia.org]
#日本は核融合関係と同じように、近隣住人の反対で
#施設があっても高度な運用させてもらえないらしい・・・