アカウント名:
パスワード:
え？本家だって面白おかしいって要素を前面に打ち出してはいても、内容的にはいたってまともな研究が受賞対象だと思いますが？
> でも平和賞とかまともだとは思えないんだけど。。そもそも本家の平和賞がまともからほど遠いんだから仕方ないだろ。2009年の受賞者って誰だったっけ。
それを言ったら1994年にイスラエルとパレスチナの当時の政府首脳も受賞してますよ。
当時はそれが妥当だと思われたことがあとになってみてそうでもなかったと言う事は普通にあるでしょうから結果論で評価するのはどうかと思いますけど。
孔子平和賞よりまともだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
イグノーベル賞を違うイメージにするのが狙いかと勘ぐってみたり (スコア:1)
Re: (スコア:0)
え？
本家だって面白おかしいって要素を前面に打ち出してはいても、内容的にはいたってまともな研究が受賞対象だと思いますが？
Re: (スコア:1)
でも平和賞とかまともだとは思えないんだけど。。
中松氏が受賞した栄養学賞もまともな研究とは言いがたいと思うし。
面白おかしい研究ってことが主題でその研究がまともかどうかは勘案されてないと思う。
そういう風に勘違いさせるのが目的だと思ってたけどすでにそう思ってる人もいるのか。
Re:イグノーベル賞を違うイメージにするのが狙いかと勘ぐってみたり (スコア:0)
> でも平和賞とかまともだとは思えないんだけど。。
そもそも本家の平和賞がまともからほど遠いんだから仕方ないだろ。2009年の受賞者って誰だったっけ。
Re: (スコア:0)
それを言ったら1994年にイスラエルとパレスチナの当時の政府首脳も受賞してますよ。
当時はそれが妥当だと思われたことがあとになってみてそうでもなかったと言う事は普通にあるでしょうから結果論で評価するのはどうかと思いますけど。
Re: (スコア:0)
孔子平和賞よりまともだろ