アカウント名:
パスワード:
珍しく、原子力村民が不具合を公表している。雨・槍・天体・核弾頭でも降るんじゃないだろうか。そういえば北関東で放射性セシウム(核物質)濃度が著しく増加したって話があったか。
んな事は無い。一体全体、何時の間にガラス固化による処分に目途が立ったんだ?作業の不全以前にそっちの方が気になるのだが。
現状の方式では、いつまで経っても目処は立たないと思われます。
現状ではルテニウム等の放射性白金属の分布を確認する方法が確立されておりません。
その結果
放射性白金属の分布が不明 ↓廃液を混ぜた溶融ガラスの電気伝導率が不明 ↓どの程度の電圧をかければ良いのか不明 ↓上手く溶けてくれません。 ↓時々溶けなくてガラスが固まって、出口で詰まります。
と、言うのが現状です。「電気伝導率不明の粘性液体を連続的に流しながら、その液体に電気を流して直接加熱する。」と、言うのが無茶だったのでしょう。
フランス方
>どの程度の電圧をかければ良いのか不明
こういうのって、電流流しながら温度モニタとかじゃ駄目なんかね?そういうフィードバックかければ初期の抵抗とかはあまり関係ないような気もするんだけど。(もちろん、抵抗が高すぎる場合は駄目だけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
珍しく、原子力村民が不具合を公表している (スコア:0)
珍しく、原子力村民が不具合を公表している。
雨・槍・天体・核弾頭でも降るんじゃないだろうか。
そういえば北関東で放射性セシウム(核物質)濃度が著しく増加したって話があったか。
Re: (スコア:0)
んな事は無い。
一体全体、何時の間にガラス固化による処分に目途が立ったんだ?
作業の不全以前にそっちの方が気になるのだが。
Re: (スコア:3, 興味深い)
現状の方式では、いつまで経っても目処は立たないと思われます。
現状ではルテニウム等の放射性白金属の分布を確認する方法が確立されておりません。
その結果
放射性白金属の分布が不明
↓
廃液を混ぜた溶融ガラスの電気伝導率が不明
↓
どの程度の電圧をかければ良いのか不明
↓
上手く溶けてくれません。
↓
時々溶けなくてガラスが固まって、出口で詰まります。
と、言うのが現状です。
「電気伝導率不明の粘性液体を連続的に流しながら、その液体に電気を流して直接加熱する。」
と、言うのが無茶だったのでしょう。
フランス方
Re:珍しく、原子力村民が不具合を公表している (スコア:0)
>どの程度の電圧をかければ良いのか不明
こういうのって、電流流しながら温度モニタとかじゃ駄目なんかね?そういうフィードバックかければ初期の抵抗とかはあまり関係ないような気もするんだけど。
(もちろん、抵抗が高すぎる場合は駄目だけど)