アカウント名:
パスワード:
「温暖化した」という事実があっても、それがCO2のせいだとは何も証明されておらんし、温暖化した結果、海水温の上昇により溶解度の関係でCO2が放出されるわけで。
少なくとも二酸化炭素の増加は一部の赤外線での地球からの熱放射をブロックすることは事実
太陽活動等で熱入力が増えていることは観測されていない。
完全な因果関係は証明されてなくとも、状況証拠は揃っている
自然科学に因果関係を求めてもあまり意味はないしね。知見が増えて、因果関係にあると思われていたものが疑似相関だったと判明することもありうる。今ある知見が明らかに間違いだったと判明するまでは、今ある知見は正しい。それが科学の限界。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
30％もズレて「正確」だって？ (スコア:0)
「温暖化した」という事実があっても、それがCO2のせいだとは何も証明されておらんし、
温暖化した結果、海水温の上昇により溶解度の関係でCO2が放出されるわけで。
Re: (スコア:0)
少なくとも二酸化炭素の増加は一部の赤外線での地球からの熱放射をブロックすることは事実
太陽活動等で熱入力が増えていることは観測されていない。
完全な因果関係は証明されてなくとも、状況証拠は揃っている
Re:30％もズレて「正確」だって？ (スコア:0)
自然科学に因果関係を求めてもあまり意味はないしね。
知見が増えて、因果関係にあると思われていたものが疑似相関だったと判明することもありうる。
今ある知見が明らかに間違いだったと判明するまでは、今ある知見は正しい。
それが科学の限界。