アカウント名:
パスワード:
風力タービンの環境変化なんて微々たるものだろうに。火力も原子力も1度なんてもんじゃなく排熱しているのだし、気流に対する抵抗だって普通のビル街の方がどう見ても大きい。
冷静に考えると、人間が何かを作った時、1度の温度変化って無茶苦茶小さくないか?確か森を切り開くだけでそれ以上の影響が有ると聞いた覚えも有る。そもそも10年間にって言っても継続して変化するものでも無く、外乱も無視している様な。
小さいなら小さいで、それがわかったことが大事なんですよ、たぶん(10年で1℃が小さいかどうかはともかく)。
温暖化防止のために風力発電を普及させようとしたら、あれ、そのせいで暑くなるんじゃね?少なくともそういうメカニズムあるよね。風力発電普及させたら温暖化進行したとか間抜けじゃね?
という疑問に対して「いや、その効果は小さいから大丈夫だ(だから風力発電を普及させよう)」という結論が導ける。
もっとも、この論文ではそこまでは言えなくて、「数値モデルで提唱されていたアイデアは現実にもあったよ」という論文。この観測データをシミュレートできるように数値モデルを改良して、そしてグローバルに評価したら実際に小さいかどうか、・・・・という研究の流れの中の一石ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
いままでの開発に比べれば (スコア:0)
風力タービンの環境変化なんて微々たるものだろうに。
火力も原子力も1度なんてもんじゃなく排熱しているのだし、
気流に対する抵抗だって普通のビル街の方がどう見ても大きい。
冷静に考えると、人間が何かを作った時、1度の温度変化って無茶苦茶小さくないか?
確か森を切り開くだけでそれ以上の影響が有ると聞いた覚えも有る。
そもそも10年間にって言っても継続して変化するものでも無く、外乱も無視している様な。
Re:いままでの開発に比べれば (スコア:0)
小さいなら小さいで、それがわかったことが大事なんですよ、たぶん(10年で1℃が小さいかどうかはともかく)。
温暖化防止のために風力発電を普及させようとしたら、あれ、そのせいで暑くなるんじゃね?
少なくともそういうメカニズムあるよね。風力発電普及させたら温暖化進行したとか間抜けじゃね?
という疑問に対して「いや、その効果は小さいから大丈夫だ(だから風力発電を普及させよう)」という結論が導ける。
もっとも、この論文ではそこまでは言えなくて、「数値モデルで提唱されていたアイデアは現実にもあったよ」という論文。
この観測データをシミュレートできるように数値モデルを改良して、そしてグローバルに評価したら実際に小さいかどうか、
・・・・という研究の流れの中の一石ですな。