アカウント名:
パスワード:
でもこういう過程があったからこそ、今の人類の進化があると思えば、この精神障害というのは「社会不適合者」とかではなく「進化に必要な突然変異種」とみなす方がいいのかもしれないですね。かといって社会にいられると結構困ることが多いのも確かですけど。
>「進化に必要な突然変異種」とみなす方がいいのかもしれないですね。
そういう意味では「全ての個体は突然変異種」だよ。むしろ「個人差」とか「バラツキ」とか呼ぶ方がいい。
天才の持つ「知能が高い」というのは本来なら優れた要素なのに、その優れた能力が種全体に広まらないのはなぜか。メリットに匹敵するくらいのデメリットもあって、全体としての能力は必ずしも秀でているとは言い切れないからだろう。
一方で「知能が低い」というのも本来は劣った要素だから淘汰され絶滅しても良さそうな物だけれども、それ相応のメリットもあるので淘汰されずに生き残ってる。
その程度の違いでしかない。
進化というのは、生物が置かれている環境に適応するということであって、優れたものが生き残ることとは(微妙に)違います。環境が変化すると、それまで進化の頂点にあった生物が劣ったものとして淘汰されたりしますよね。環境の変化に対応するために、生物の進化にはランダムな要素が埋め込まれていたりもするわけですけど。ちなみに、遺伝的アルゴリズムでは、ランダムさの度合いが進化の速さとか適応度を大きく左右したりもします(これは余談ですが)。
つまり人間が置かれている環境が、知能が高いことを要請しているかど
人間は社会的動物なので、社会を構成する際、頭や脳細胞ばかりが出来ると不都合という話もありそうです。
個体発生の過程で、同じ遺伝子が(単純な濃度勾配等で)分化していくとか、卵の周囲の温度でオス/メスが変化してしまうとか、に似たような話があったりして。
ともあれ、ロボット化/自動化が進むにつれて、その構成比も脳細胞的役割を担う比率が高まるような淘汰圧が掛りそうですね。進化の過程で、脳容量が急速に増大した人類のように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
進化 (スコア:1)
でもこういう過程があったからこそ、今の人類の進化があると思えば、
この精神障害というのは「社会不適合者」とかではなく
「進化に必要な突然変異種」とみなす方がいいのかもしれないですね。
かといって社会にいられると結構困ることが多いのも確かですけど。
Re: (スコア:1)
>「進化に必要な突然変異種」とみなす方がいいのかもしれないですね。
そういう意味では「全ての個体は突然変異種」だよ。
むしろ「個人差」とか「バラツキ」とか呼ぶ方がいい。
天才の持つ「知能が高い」というのは本来なら優れた要素なのに、その優れた
能力が種全体に広まらないのはなぜか。メリットに匹敵するくらいのデメリットもあって、
全体としての能力は必ずしも秀でているとは言い切れないからだろう。
一方で「知能が低い」というのも本来は劣った要素だから淘汰され絶滅しても
良さそうな物だけれども、それ相応のメリットもあるので淘汰されずに
生き残ってる。
その程度の違いでしかない。
Re: (スコア:3)
進化というのは、生物が置かれている環境に適応するということであって、
優れたものが生き残ることとは(微妙に)違います。
環境が変化すると、それまで進化の頂点にあった生物が劣ったものとして
淘汰されたりしますよね。
環境の変化に対応するために、生物の進化にはランダムな要素が
埋め込まれていたりもするわけですけど。
ちなみに、遺伝的アルゴリズムでは、ランダムさの度合いが進化の速さとか
適応度を大きく左右したりもします(これは余談ですが)。
つまり人間が置かれている環境が、知能が高いことを要請しているかど
Re:進化 (スコア:0)
人間は社会的動物なので、社会を構成する際、頭や脳細胞ばかりが出来ると
不都合という話もありそうです。
個体発生の過程で、同じ遺伝子が(単純な濃度勾配等で)分化していくとか、
卵の周囲の温度でオス/メスが変化してしまうとか、に似たような話があったりして。
ともあれ、ロボット化/自動化が進むにつれて、その構成比も脳細胞的役割を担う
比率が高まるような淘汰圧が掛りそうですね。
進化の過程で、脳容量が急速に増大した人類のように。