アカウント名:
パスワード:
この人達はテニュアなのかな?らしきものレベルで発表するのって業績確保に必死さの現れな気がしてならない
現状、このエネルギー域に何らかの新粒子が居ることがほぼ確定。
Higgs粒子がいた → 標準模型最後の未発見粒子が見つかる。大発見。Higgs粒子じゃない未知の新粒子だった → 標準模型を超える実験事実がついに登場!凄い大発見。
なんでまあ、やってる人たちにとってはどっちでも良いんだと思います。
ヒッグス粒子と確定するにはどんな実験をするんだろう?直接的には、物質と相互作用させて質量の変化を計測するのかな?テレビで東大の先生が、これからこの粒子の性質を調べなければ、とか言ってたからまだまだ先は長いんだろうねえ
>物質と相互作用させて
粒子として出てくるヒッグス場の成分は、物質に重さを与えてるやつとはちょっと違う部分なんですよ。また、何かと相互作用させるほど長時間生きてもいないので、そういうのは難しいと思います。
まずはきっちり重さを決めて、「○○と言う重さでヒッグス粒子なら、××という崩壊モードと△△という崩壊モードと(中略)がこういう比率になるはずだ」ってのを理論計算から出して、後は実測の崩壊パターンがそういうのに当てはまっているか検証、とかそういう感じなんじゃないかなあと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
らしきものレベル (スコア:-1)
この人達はテニュアなのかな?
らしきものレベルで発表するのって業績確保に必死さの現れな気がしてならない
Re: (スコア:5, 参考になる)
現状、このエネルギー域に何らかの新粒子が居ることがほぼ確定。
Higgs粒子がいた → 標準模型最後の未発見粒子が見つかる。大発見。
Higgs粒子じゃない未知の新粒子だった → 標準模型を超える実験事実がついに登場!凄い大発見。
なんでまあ、やってる人たちにとってはどっちでも良いんだと思います。
Re: (スコア:0)
ヒッグス粒子と確定するにはどんな実験をするんだろう?
直接的には、物質と相互作用させて質量の変化を計測するのかな?
テレビで東大の先生が、これからこの粒子の性質を調べなければ、とか言ってたからまだまだ先は長いんだろうねえ
Re:らしきものレベル (スコア:1)
>物質と相互作用させて
粒子として出てくるヒッグス場の成分は、物質に重さを与えてるやつとはちょっと違う部分なんですよ。また、何かと相互作用させるほど長時間生きてもいないので、そういうのは難しいと思います。
まずはきっちり重さを決めて、「○○と言う重さでヒッグス粒子なら、××という崩壊モードと△△という崩壊モードと(中略)がこういう比率になるはずだ」ってのを理論計算から出して、後は実測の崩壊パターンがそういうのに当てはまっているか検証、とかそういう感じなんじゃないかなあと。