アカウント名:
パスワード:
この事故は何ヒューマンですか?
人間を除く全ての生命体は環境破壊という概念を持たずに全てを受け入れて日々生きていると思っています。
> 人間を除く全ての生命体は環境破壊という概念を持たずに全てを受け入れて日々生きていると思っています。
はい。環境破壊は、まわりまわって人間の生存をおびやかすかもしれないので悪だとされています。
自然環境は、非常に複雑で、ある行為がどんな結末を引き起こすか予想が難しいので、特に、今までに前例がないような行為の場合、慎重にならざるを得ない部分もあります。
(人間から見てかわいいと思えたり感情移入がしやすかったり「知能が高い」とされる生物を保護しようする考え方は、また別の考え方だと思います)。
ですので、
> 環境破壊の最小単位を人が1人死ぬ1ヒューマンとすると> この事故は何ヒューマンですか?
その算定は非常に難しいです。ゼロかもしれませんし、数十億かもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
環境破壊の最小単位を人が1人死ぬ1ヒューマンとすると (スコア:0)
この事故は何ヒューマンですか?
人間を除く全ての生命体は環境破壊という概念を持たずに全てを受け入れて日々生きていると思っています。
Re:環境破壊の最小単位を人が1人死ぬ1ヒューマンとすると (スコア:0)
> 人間を除く全ての生命体は環境破壊という概念を持たずに全てを受け入れて日々生きていると思っています。
はい。環境破壊は、まわりまわって人間の生存をおびやかすかもしれないので悪だとされています。
自然環境は、非常に複雑で、ある行為がどんな結末を引き起こすか予想が難しいので、
特に、今までに前例がないような行為の場合、慎重にならざるを得ない部分もあります。
(人間から見てかわいいと思えたり感情移入がしやすかったり「知能が高い」とされる生物を保護しようする考え方は、
また別の考え方だと思います)。
ですので、
> 環境破壊の最小単位を人が1人死ぬ1ヒューマンとすると
> この事故は何ヒューマンですか?
その算定は非常に難しいです。ゼロかもしれませんし、数十億かもしれません。