Re:以下大喜利 (#2239729) | 理研、3 個目の 113 番元素の合成を新たな崩壊経路で確認 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「理研、3 個目の 113 番元素の合成を新たな崩壊経路で確認」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索55コメント Log In/Create an Account

以下大喜利 (スコア:1)

by Anonymous Coward

113番目の元素が発見されたわけですが、皆さんにはその元素の名前を考えてもらいます。
- Re:以下大喜利 (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward on 2012年09月27日 12時44分 (#2239729)
  
  センセー！質問です！
  ○○ウム
  じゃなきゃだめなんですかー？
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:以下大喜利 (スコア:5, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2012年09月27日 12時53分 (#2239742)
    
    IUPAC勧告により-iumで終えるべしとされています。
    http://www.iupac.org/publications/pac/2002/pdf/7405x0787.pdf [iupac.org]
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:以下大喜利 (スコア:2)
      
      by develop (22404) on 2012年09月27日 17時34分 (#2239950)
      
      musium
      
      シェア
      
      親コメント
    - Re:以下大喜利 (スコア:1)
      
      by Anonymous Coward on 2012年09月27日 13時34分 (#2239771)
      
      じゃあmuiumで
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell