アカウント名:
パスワード:
高解像度画像を見たら確かに渦巻きになっている。サブミリ波といってもこれだけの解像度があるのには驚いた。
>なぜ渦巻き?
連星(を仮定するとうまく説明出来る)ですので,ガスの放出時およびその後のガスの運動に対し,周期的に伴星の重力による摂動が加わります.これにより,伴星の公転円方向に飛んでいるガスに対しては周期的に引力が加わり圧縮されたり引き伸ばされたりする効果が働きます.この間もガスは半径方向に広がり続ける運動をしています.この単調に広がる運動と周期的な変動が合わさることで渦巻き状になります.
これに関しては似たような構造(とそれを元にした研究)が既にあるのですが,今回の場合はALMAで電波を見てやることでこれまで球核にしか見えなかった構造の中に渦巻きがあるのがわかったよ,と.
渦巻きに見えているのは,伴星の公転円が地球から見て比較的円に見える方向だからってのもあります.横から見ると渦巻きにはなりませんので.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なぜ渦巻き? (スコア:0)
高解像度画像を見たら確かに渦巻きになっている。
サブミリ波といってもこれだけの解像度があるのには驚いた。
Re:なぜ渦巻き? (スコア:4, 参考になる)
>なぜ渦巻き?
連星(を仮定するとうまく説明出来る)ですので,ガスの放出時およびその後のガスの運動に対し,周期的に伴星の重力による摂動が加わります.
これにより,伴星の公転円方向に飛んでいるガスに対しては周期的に引力が加わり圧縮されたり引き伸ばされたりする効果が働きます.
この間もガスは半径方向に広がり続ける運動をしています.この単調に広がる運動と周期的な変動が合わさることで渦巻き状になります.
これに関しては似たような構造(とそれを元にした研究)が既にあるのですが,今回の場合はALMAで電波を見てやることでこれまで球核にしか見えなかった構造の中に渦巻きがあるのがわかったよ,と.
渦巻きに見えているのは,伴星の公転円が地球から見て比較的円に見える方向だからってのもあります.横から見ると渦巻きにはなりませんので.