アカウント名:
パスワード:
のアイデアにもなるとか。レッドブルらしくとってもエクストリームだけど、現実的なのかも。
ちなみにオーストラリアではなくてオーストリアのようで。
マジレスすると、ある程度減速してたら助かるかもしれないけど、地球周回軌道でもマッハ20以上のスピードが出てるわけで、今回みたいにプカプカ浮いている気球からのダイブとは根本的に違う。
##逆に十分小さい質量で表面積が大きければ、安全に大気圏に突入できるっていうSFネタは多くあるなあ。人間ぐらいでかいとまず無理そうだけど・・・
今回のチャレンジを通して得られた知見は打ち上げ途中の宇宙船から脱出するシステムの開発に大いに参考になると思いますが。
速度がぜんぜん違うよってのは無視?
だから「知見は参考になる」て表現に留めたのだけどそのまま脱出装置として利用するとでも思った?
「"大いに"参考」にはならないでしょう
ならどの程度なるの?ほどほどに?多少は?そもそもどうやって区別つけてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
宇宙船用の緊急脱出システム? (スコア:1)
のアイデアにもなるとか。レッドブルらしくとってもエクストリームだけど、現実的なのかも。
ちなみにオーストラリアではなくてオーストリアのようで。
Re: (スコア:2)
マジレスすると、ある程度減速してたら助かるかもしれないけど、地球周回軌道でもマッハ20以上のスピードが出てるわけで、
今回みたいにプカプカ浮いている気球からのダイブとは根本的に違う。
##逆に十分小さい質量で表面積が大きければ、安全に大気圏に突入できるっていう
SFネタは多くあるなあ。人間ぐらいでかいとまず無理そうだけど・・・
Re: (スコア:0)
今回のチャレンジを通して得られた知見は
打ち上げ途中の宇宙船から脱出するシステムの開発に大いに参考になると思いますが。
Re: (スコア:0)
速度がぜんぜん違うよってのは無視?
Re: (スコア:0)
だから「知見は参考になる」て表現に留めたのだけど
そのまま脱出装置として利用するとでも思った?
Re: (スコア:0)
「"大いに"参考」にはならないでしょう
Re:宇宙船用の緊急脱出システム? (スコア:0)
ならどの程度なるの?
ほどほどに?
多少は?
そもそもどうやって区別つけてるの?