「北朝鮮、ミサイル的なものの打ち上げをふたたび準備」記事へのコメント

一応加盟国ですが

[Anonymous Coward]

休戦してるとはいえ敵国の国民が議長だし以前は国連軍と戦っていた国だし、声明出されてはいやめますとは言わないだろうね。
軍事開発やめた時のメリットは数年間の食料援助、デメリットはアメリカの気分次第の戦争だと辞める方が馬鹿だし。

Re:一応加盟国ですが

[yonghwi (38590)]

>以前は国連軍と戦っていた国だし

北朝鮮は、その後自ら望んで国連に仲間入りしました。
声明出されて拒否するくらいなら、国連を脱退してから言うのが筋。
必ず参加しなければならないクラス会じゃないんだから。
（元コメを否定しているわけではありません。
    脱退したくないけど声明も受け入れられないという状況というのはわかります。
    ただその行動が理不尽だといっているだけ。）

> 軍事開発やめた時のメリットは数年間の食料援助、デメリットはアメリカの気分次第の戦争

軍事開発を放棄した（そしてそれを内外に明らかにした）場合のほうが、
アメリカから戦争を仕掛けられる可能性は低いでしょう。
大量破壊兵器が妄想だったというイラク戦争のトラウマは今も十分残っています。
他国からの非難をものともせず侵略戦争仕掛けるほど資源もないし。

そもそも

[ncube2 (2864)]

既に「もしやるなら俺がやるから、みんなは手を出すな」って中国が各国に話つけるんじゃないかって気も。
(下手に制御不能な難民大量流入は大迷惑＆米韓が進駐してきて目の前に基地作られるのも嫌だしってことで)

Re:

[Anonymous Coward]

> 軍事開発を放棄した（そしてそれを内外に明らかにした）場合のほうが、アメリカから戦争を仕掛けられる可能性は低いでしょう。大量破壊兵器が妄想だったというイラク戦争のトラウマは今も十分残っています

さすがにそう都合良くは考えてくれんでしょう、イラク以外の国もいろいろありますし。
東ドイツの高官がその後どうなったかを見れば同じことはしたくないと思うだろうし。
普通は「やっぱりほんものを持たないと駄目だ」と考える思いますよ。

Re:一応加盟国ですが

[yonghwi (38590)]

確かに。。。
日本への原爆投下もいまだに正当化してるしなあ。
タッグがやられて一人残され、立ちながら気絶している小男レスラーに
２回も思い切りパイルドライバーを喰らわすような真似をなぜしたのか
いまだ理解できない。

Re:

[Anonymous Coward]

直接の脅威になる軍備もそうですけど、それほどの力のない国でもアメリカの場合なんらかのメリットがあると判断したら仕掛けます、それが国内世論のガス抜きであれ、景気対策であれ、資源狙いであれです。なので将来しかける先の国なり集団なりを用意して（仮想敵国というには準備段階ではそれほど敵じゃない）泳がせておきますし、イラクにしてもどこにしてもまた刃向かってきてもう一度叩きつぶすストーリーが作れる伏線は用意してます。日本だって例外じゃないです。
ただ北朝鮮はデメリットのほうが多いんですよねー。資源目的ではないし、中国も一触即発になるし、韓国の手前つぶすなら南北統合までお膳立て必要ですし。
# 今の日本にとっては（日本が主導仲介して平和統合とかじゃない限り）朝鮮半島統一国家なんて悪夢以外の何者でもなかったり