アカウント名:
パスワード:
ISSは定期的に噴射して高度を保ってて それがなくなると大気圏に突入するらしい。この小惑星もそういうことをやらないと落ちてくるのかな?まあ保守に当たるわけだけど、戦争やら恐慌やらで保守がままならなくなったらどうなるのだろう?そして500トンの小惑星が落ちてきたらどうなるのだろう?隕石みたいに遠くから高速で突っ込むわけでなく軌道のゼロ速度から落ちてくるだけだから大した運動エネルギーにはならないのかな?
いろいろ興味深いです。
>この小惑星もそういうことをやらないと落ちてくるのかな?>まあ保守に当たるわけだけど、戦争やら恐慌やらで保守がままならなくなったらどうなるのだろう?>そして500トンの小惑星が落ちてきたらどうなるのだろう?
たかが石ころ一つ、押し出してやればいいんです。
実際は大気の影響を強く受けるほど低い高度での運用はしないでしょう。
>隕石みたいに遠くから高速で突っ込むわけでなく軌道のゼロ速度から落ちてくるだけだから>大した運動エネルギーにはならないのかな?
地球周回軌道を回ってる時点で、最低でも7.9 km/sの速度は持ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
地球落ちたらどうなるの (スコア:0)
ISSは定期的に噴射して高度を保ってて それがなくなると大気圏に突入するらしい。
この小惑星もそういうことをやらないと落ちてくるのかな?
まあ保守に当たるわけだけど、戦争やら恐慌やらで保守がままならなくなったらどうなるのだろう?
そして500トンの小惑星が落ちてきたらどうなるのだろう?
隕石みたいに遠くから高速で突っ込むわけでなく軌道のゼロ速度から落ちてくるだけだから
大した運動エネルギーにはならないのかな?
いろいろ興味深いです。
Re:地球落ちたらどうなるの (スコア:0)
>この小惑星もそういうことをやらないと落ちてくるのかな?
>まあ保守に当たるわけだけど、戦争やら恐慌やらで保守がままならなくなったらどうなるのだろう?
>そして500トンの小惑星が落ちてきたらどうなるのだろう?
たかが石ころ一つ、押し出してやればいいんです。
実際は大気の影響を強く受けるほど低い高度での運用はしないでしょう。
>隕石みたいに遠くから高速で突っ込むわけでなく軌道のゼロ速度から落ちてくるだけだから
>大した運動エネルギーにはならないのかな?
地球周回軌道を回ってる時点で、最低でも7.9 km/sの速度は持ってます。