アカウント名:
パスワード:
ロシア「おめーんとこのゴミでぶっ壊れたんだから弁償しろ」中国「そんなとこにいた衛星が悪い」
みたいなことが繰り広げられるんだろうか。
# 宇宙空間ってこういう事故に関する取り決めってあるんですかね。
中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は？」（ロシアを中国、中国を日本と置き換えて考えてみたら、こんな感じでない？）
＞中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は？」
似たようなことを言ってますね。http://news.xinhuanet.com/2013-03/11/c_124442557.htm [xinhuanet.com]
アメリカがそう言ってるだけアル！ロシアもアメリカの報道を使ってるけど、隕石かもしんないし、アメリカが一番、宇宙のゴミを出してる中国は少ないアルヨ！！過去にはアメリカとロシアの軍事衛星がぶつかっていっぱいデブリ出してるアルヨ！1万年残るのコトヨ！ぷんぷんアル！
的な話が延々と書かれてます。
こちらはデブリを監視し続けてきたデータがある。お前たちの出したゴミじゃないと言うデータはあるのか？自分の出したゴミなんだからちゃんと監視してただろ？それともそんな技術もないくせにゴミをばらまいたのか？
と言うような返事がくるんじゃないでしょうか？
できたら、中国→中国ロシア→日本にしてほしいな。その置き換えだと、日本が中国に向かってゴミ撒いてることになる。
国のキャスティングによってはそういう水掛け論にもなりえるよ、という置き換えじゃないの？
> 中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は?」
ネタとかでなくこの対応なのでは？中国は確実な証拠が無い場合、自分から認めたりは絶対しない。
そして、確実な証拠があった場合でも、やっぱり認めない。
どっちがぶつかったかじゃないだろ？相対的に衝突したんだから、喧嘩両成敗だ。
# それ日本の諺じゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
実際問題として (スコア:2)
ロシア「おめーんとこのゴミでぶっ壊れたんだから弁償しろ」
中国「そんなとこにいた衛星が悪い」
みたいなことが繰り広げられるんだろうか。
# 宇宙空間ってこういう事故に関する取り決めってあるんですかね。
Re:実際問題として (スコア:0)
中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は？」
（ロシアを中国、中国を日本と置き換えて考えてみたら、こんな感じでない？）
Re:実際問題として (スコア:1)
＞中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は？」
似たようなことを言ってますね。
http://news.xinhuanet.com/2013-03/11/c_124442557.htm [xinhuanet.com]
アメリカがそう言ってるだけアル！
ロシアもアメリカの報道を使ってるけど、隕石かもしんないし、アメリカが一番、
宇宙のゴミを出してる中国は少ないアルヨ！！
過去にはアメリカとロシアの軍事衛星がぶつかっていっぱいデブリ出してるアルヨ！1万年残るのコトヨ！ぷんぷんアル！
的な話が延々と書かれてます。
Re: (スコア:0)
こちらはデブリを監視し続けてきたデータがある。
お前たちの出したゴミじゃないと言うデータはあるのか？
自分の出したゴミなんだからちゃんと監視してただろ？
それともそんな技術もないくせにゴミをばらまいたのか？
と言うような返事がくるんじゃないでしょうか？
Re: (スコア:0)
できたら、
中国→中国
ロシア→日本
にしてほしいな。
その置き換えだと、日本が中国に向かってゴミ撒いてることになる。
Re: (スコア:0)
国のキャスティングによってはそういう水掛け論にもなりえるよ、という置き換えじゃないの？
Re: (スコア:0)
> 中国「俺のとこのゴミじゃねえよ、証拠は?」
ネタとかでなくこの対応なのでは？
中国は確実な証拠が無い場合、自分から認めたりは絶対しない。
そして、確実な証拠があった場合でも、やっぱり認めない。
相対性理論 (スコア:0)
どっちがぶつかったかじゃないだろ？相対的に衝突したんだから、喧嘩両成敗だ。
# それ日本の諺じゃね？