「ロシアの科学衛星BLITS、中国の衛星破壊実験によるデブリと衝突」記事へのコメント

よし

[Anonymous Coward]

デブリ科を作ろう

#最近プラネテスを見たので

Re:

[Anonymous Coward]

これがケスラーシンドロームの始まりになろうとは知る由も無かった・・

Re:

[Anonymous Coward]

ケスラーシンドロームが指数関数的に進んでしまわないのはなんでなの？
いまだに分からん
めっちゃ微細なデブリだらけになって、結果的にガス状になって無害化したりしないのかね？

Re:

[Anonymous Coward]

数十年かけてゆっくりと進行する現象なので、これでもかなり速く進んでる予想ですよ。
で、数百年単位で続きます。

Re:

[Anonymous Coward]

人為的にデブリを追加して進行を進めたらどうだろう？（+1:素晴らしい洞察）

Re:

[Anonymous Coward]

＞　ケスラーシンドロームが指数関数的に進んでしまわないのはなんでなの？

絶対的な密度が足りないから、かな。デブリは緩やかに拡散しながら全軌道に散らばるわけだけど、全軌道ったって、たとえば月までいくようなエネルギーを得るにはそれこそ天文学的な回数の(幸運な)衝突を繰り返さないといけない。つまり、ほどんどのデブリはボルツマン的な意味では一定の軌道におさまっていて、だけども、それは元の衛星のサイズに比べるとはるかに大きな「体積」であるわけだ。この体積はまともな衛星の軌道にとっては大きすぎるけれど、ほかのデブリの軌道にとっては小さすぎる。だって、デブリ自体の衝突断面は小さいから。

デブリが一つも存在せずに、数多の衛星がギュンギュン周っている状態をエントロピーゼロだとすると、(新たに衛星を増やさなければ)、最初のデブリが出た時点で、全空間のエントロピーが上がり切ってしまう熱的な死がいつかは訪れることが約束されている。でも、指数関数的には進まないだろうね。

Re:

[Anonymous Coward]

>指数関数的に進んでしまわないのはなんでなの？

時定数が非常に大きいので人間からすると進みがゆっくりに見えるだけで、今まさに指数関数的に進んでいる最中です。

>めっちゃ微細なデブリだらけになって

まあ最終的にはそうなるんですが、とんでもない時間がかかります。
#10年100年とかでは無く、もっと桁違いに長い。

Re:

[Anonymous Coward]

惑星誕生の歴史のようにデブリが成長する可能性は無いのだろうか。エネルギーが足りなくて融けないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ衛星軌道掃射砲で一掃しちまおうよ

#エネルギー源の為に全世界でヤシマ作戦