アカウント名:
パスワード:
文化圏によっては、ホモ・サピエンスでも針を持たない種族とかいそうな気がするけどね。エスキモーとか、寒冷地仕様の人に共通しているのは、まず、「履き物」。これがなければ、まともに狩猟生活が送れない。
体温は重要だけれど、体を覆うのは、毛皮で十分だし、針はいらない。切り取る刃物だけで十分。もちろん、ネアンデルタール人だって毛皮くらいなんとかしたんじゃないかな。
あと、夜行性の動物は大抵、視覚が退化し、かわりに他の部分がするどくなっている。目の性能よりも光の量がボトルネックになるから、せいぜい反射率をあげるくらいしか、目の改良はできない。だから、目がいい生物は例外なく鳥目だし、逆にネコ目のやつは色盲でハナがいい。ネアンデルタール人がヨーロッパの長い夜に適応できずに滅んだなのなら話はわかるが……
ちょっと推論部分がお粗末過ぎる。バイアスかかった系統の団体なんだろうか?例えば、PETAの会員なら、毛皮の話に持っていきたくないのはわからんでもない。まあ、昔の衣料繊維が植物性(綿・麻・コウゾ)だったとは考えられないしなぁ。
NHKスペシャル 2012年1月29日(日) 放送「ヒューマン なぜ人間になれたのか 第2集 グレートジャーニーの果てに」 [nhk.or.jp]
6万年前にアフリカを離れ世界へ広がり始めた人類。世界は凍てつく氷期の真っただ中。熱帯生まれの我々ホモ・サピエンスにはあまりに過酷な環境だった。しかも行き着いた先にはすでに別の人類がいた。そのひとつがヨーロッパなど北方で進化したネアンデルタール人だ。屈強な体を持ち、狩りの名手だったこのライバルと祖先たちは生存競争を強いられる。身体的に圧倒的な不利な状況を優位に導いたのが、投擲具という人類最古の飛び道具だ。離れた位置から獲物を倒す技術が狩猟方法を革新し、ネアンデルタール人を駆逐していく。
第2回は投擲具という「道具」を軸に、規律心の進化と攻撃性の制御という現代にまで続く宿命に迫る。
すごく昔の説では「ホモサピエンスよりネアンデルタール人の方がバカだったから」滅んだ、とされていて、歴史の教科書とかも大体そういう筋で書かれている。道具利用の有無も大体ここに含まれるから、道具のおかげで勝ったってのはいわゆる一般常識だ。
で、頭の良さは同じくらいだけど、(運も含む)もっと純粋な生存競争で滅んだんじゃないか、って説がある。こっちを採用すると、道具説は採れない。なんでかっていうと、同じくらいの知能を持っていたら、相手の道具をマネする方が新しく生み出すより簡単だから、完全に隔離されていないかぎり、道具の差はちょっと考
人類も滅亡寸前まで数が減ったんだから、単なる運の方が尤もらしいのに、どうしても「オレたちは優れているんだ!」と思いたい人々が居るんだなー
優れてるほうが滅んだ!もっと進化できてたかもしれないのに!みたいな?
# アレゲ界ではこんな例は枚挙にいとまがないけれど。
実際、見た目に関していうと、ホモ・サピエンスとネアンデルタール人の分岐点から見れば、ホモ・サピエンスの方が変化が少ないと言われている。進化したネアンデルタール人ほど「人間らしさ」を失っていき、二次性徴前のネアンデルタール人はホモサピエンスとほぼ同じ。逆にいうと、ネアンデルタール人にとって、ホモ・サピエンスは二次性徴が来ていないように見えるロリババア・ショタジジイ。
だから、「旧人と新人の分化」は、旧人から新人へ進化した、というよりも、新人から旧人に進化した、という方向性の方が遺伝子的には正しいらしい。で、体格・視力・頭脳のすべてで新人を上回っていた旧人が先に滅んだわけだから、どっかほかにピーキーな点があったのかもね。燃費が悪かったとか、それこそ戻り交配すると、あいのこが全部新人になっちゃう(旧人は致死)とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
針? (スコア:0)
文化圏によっては、ホモ・サピエンスでも針を持たない種族とかいそうな気がするけどね。エスキモーとか、寒冷地仕様の人に共通しているのは、まず、「履き物」。これがなければ、まともに狩猟生活が送れない。
体温は重要だけれど、体を覆うのは、毛皮で十分だし、針はいらない。切り取る刃物だけで十分。もちろん、ネアンデルタール人だって毛皮くらいなんとかしたんじゃないかな。
あと、夜行性の動物は大抵、視覚が退化し、かわりに他の部分がするどくなっている。目の性能よりも光の量がボトルネックになるから、せいぜい反射率をあげるくらいしか、目の改良はできない。だから、目がいい生物は例外なく鳥目だし、逆にネコ目のやつは色盲でハナがいい。ネアンデルタール人がヨーロッパの長い夜に適応できずに滅んだなのなら話はわかるが……
ちょっと推論部分がお粗末過ぎる。バイアスかかった系統の団体なんだろうか?例えば、PETAの会員なら、毛皮の話に持っていきたくないのはわからんでもない。まあ、昔の衣料繊維が植物性(綿・麻・コウゾ)だったとは考えられないしなぁ。
道具利用の差という説は以前からある(Re:針?) (スコア:0)
NHKスペシャル 2012年1月29日(日) 放送
「ヒューマン なぜ人間になれたのか 第2集 グレートジャーニーの果てに」 [nhk.or.jp]
6万年前にアフリカを離れ世界へ広がり始めた人類。
世界は凍てつく氷期の真っただ中。熱帯生まれの我々ホモ・サピエンスにはあまりに過酷な環境だった。
しかも行き着いた先にはすでに別の人類がいた。
そのひとつがヨーロッパなど北方で進化したネアンデルタール人だ。
屈強な体を持ち、狩りの名手だったこのライバルと祖先たちは生存競争を強いられる。
身体的に圧倒的な不利な状況を優位に導いたのが、投擲具という人類最古の飛び道具だ。
離れた位置から獲物を倒す技術が狩猟方法を革新し、ネアンデルタール人を駆逐していく。
第2回は投擲具という「道具」を軸に、規律心の進化と攻撃性の制御という現代にまで続く宿命に迫る。
Re: (スコア:1)
すごく昔の説では「ホモサピエンスよりネアンデルタール人の方がバカだったから」滅んだ、とされていて、歴史の教科書とかも大体そういう筋で書かれている。道具利用の有無も大体ここに含まれるから、道具のおかげで勝ったってのはいわゆる一般常識だ。
で、頭の良さは同じくらいだけど、(運も含む)もっと純粋な生存競争で滅んだんじゃないか、って説がある。こっちを採用すると、道具説は採れない。なんでかっていうと、同じくらいの知能を持っていたら、相手の道具をマネする方が新しく生み出すより簡単だから、完全に隔離されていないかぎり、道具の差はちょっと考
Re: (スコア:1)
人類も滅亡寸前まで数が減ったんだから、単なる運の方が尤もらしいのに、どうしても「オレたちは優れているんだ!」と思いたい人々が居るんだなー
the.ACount
Re:道具利用の差という説は以前からある(Re:針?) (スコア:0)
優れてるほうが滅んだ!もっと進化できてたかもしれないのに!みたいな?
# アレゲ界ではこんな例は枚挙にいとまがないけれど。
Re: (スコア:0)
実際、見た目に関していうと、ホモ・サピエンスとネアンデルタール人の分岐点から見れば、ホモ・サピエンスの方が変化が少ないと言われている。進化したネアンデルタール人ほど「人間らしさ」を失っていき、二次性徴前のネアンデルタール人はホモサピエンスとほぼ同じ。逆にいうと、ネアンデルタール人にとって、ホモ・サピエンスは二次性徴が来ていないように見えるロリババア・ショタジジイ。
だから、「旧人と新人の分化」は、旧人から新人へ進化した、というよりも、新人から旧人に進化した、という方向性の方が遺伝子的には正しいらしい。で、体格・視力・頭脳のすべてで新人を上回っていた旧人が先に滅んだわけだから、どっかほかにピーキーな点があったのかもね。燃費が悪かったとか、それこそ戻り交配すると、あいのこが全部新人になっちゃう(旧人は致死)とか。