アカウント名:
パスワード:
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
判断のミスって属人性がないものなのか……
失敗学の見地から言うと、判断ミスは属人性がありません。なぜならミスを犯さない人間はいないから。言い換えると、あらゆる人間が常にミスを犯す可能性があるのです。
ある人が標準偏差を越える「大量」のミスを犯すなら属人性を疑ってもよいでしょうがそこまで判断できるほど統計的に有意なミスは現時点で起きていません。
我々は結果論で、ミス1つを取り無能だ、有能だ、と言いますが実際には殆ど環境要因、属人でない要素が山のようにあります。
> 言い換えると、あらゆる人間が常にミスを犯す可能性があるのです。
そりゃ正しいけど、ミスばっかりする奴と、そうではない奴って身の回りにいないかい?
#尻拭いばっかりさせられてるのでもう嫌なんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
再診断を (スコア:5, すばらしい洞察)
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
Re:再診断を (スコア:0)
判断のミスって属人性がないものなのか……
Re:再診断を (スコア:3, 興味深い)
失敗学の見地から言うと、判断ミスは属人性がありません。
なぜならミスを犯さない人間はいないから。
言い換えると、あらゆる人間が常にミスを犯す可能性があるのです。
ある人が標準偏差を越える「大量」のミスを犯すなら属人性を疑ってもよいでしょうが
そこまで判断できるほど統計的に有意なミスは現時点で起きていません。
我々は結果論で、ミス1つを取り無能だ、有能だ、と言いますが
実際には殆ど環境要因、属人でない要素が山のようにあります。
Re: (スコア:0)
> 言い換えると、あらゆる人間が常にミスを犯す可能性があるのです。
そりゃ正しいけど、ミスばっかりする奴と、そうではない奴って身の回りにいないかい?
#尻拭いばっかりさせられてるのでもう嫌なんですけど。