アカウント名:
パスワード:
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
私もそう思う。「原発は止めなければならない」なんておかしな考えを持つのは、催眠術にかかっているとしか考えられない。催眠術から覚めて正常な判断力を持てば、誰でも「原発は動かさなければならない」と考えるはず。
> 誰でも………ならない」と考えるはず。
えっ?
電力不足で大停電になったり、化石燃料輸入で日本が破産したり、してもいいの?それを避けるには原発を動かすしかないでしょ?正常な判断力を持てば、誰でもそう考えるはず。
正常な判断力があれば、さっさと本腰を入れて代替手段の為の燃料調達や既存火力の更新計画をやってると思うなあ。
2年もあったならLNGタンカー使ったロシアルートへの振り替えはかなり前倒しに出来てた気がする。サハリンルートのパイプラインの話もまだゴネてる段階だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
再診断を (スコア:5, すばらしい洞察)
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
元コメントの通り規制委のメンバーは総入れ替えで再検討でしょう。
そもそも今の規制委は今の議会の承認を受けてない機関なんだし。
Re: (スコア:-1)
私もそう思う。
「原発は止めなければならない」なんておかしな考えを持つのは、催眠術にかかっているとしか考えられない。
催眠術から覚めて正常な判断力を持てば、誰でも「原発は動かさなければならない」と考えるはず。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> 誰でも………ならない」と考えるはず。
えっ?
Re: (スコア:0)
電力不足で大停電になったり、化石燃料輸入で日本が破産したり、してもいいの?
それを避けるには原発を動かすしかないでしょ?
正常な判断力を持てば、誰でもそう考えるはず。
Re:再診断を (スコア:0)
正常な判断力があれば、さっさと本腰を入れて代替手段の為の燃料調達や既存火力の更新計画を
やってると思うなあ。
2年もあったならLNGタンカー使ったロシアルートへの振り替えはかなり前倒しに出来てた気がする。
サハリンルートのパイプラインの話もまだゴネてる段階だし。