アカウント名:
パスワード:
ATLAS検出器だとモードによって観測されたヒッグス粒子の質量が異なるんだけど、それでも９割以上の確率でヒッグス粒子は１種類って言ってた。ここ [web.cern.ch]の Figure 4とか。
でも、「複合粒子」だと励起状態がある可能性があるのかな。
最小単位は１つの粒子のみで励起状態か否かのみで全てを表せる。
実はこの世は人知を超える存在が作ったコンピュータ上の世界でした。
完全統一場の振動数を唯一粒子の励起割合と換算すればその世界観は成立する、でしょうか
無と有の二元までもちこめれば...というかそこに至るまで探求は続くんでしょうねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ヒッグス粒子そのものは１種類らしい (スコア:1)
ATLAS検出器だとモードによって観測されたヒッグス粒子の質量が異なるんだけど、
それでも９割以上の確率でヒッグス粒子は１種類って言ってた。
ここ [web.cern.ch]の Figure 4とか。
でも、「複合粒子」だと励起状態がある可能性があるのかな。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:ヒッグス粒子そのものは１種類らしい (スコア:2)
最小単位は１つの粒子のみで
励起状態か否かのみで全てを表せる。
実はこの世は人知を超える存在が作ったコンピュータ上の世界でした。
Re: (スコア:0)
完全統一場の振動数を唯一粒子の励起割合と換算すればその世界観は成立する、でしょうか
Re: (スコア:0)
無と有の二元までもちこめれば...というかそこに至るまで探求は続くんでしょうねえ。