アカウント名:
パスワード:
今は自分で電子書籍発行できるんだから雑誌いらないでしょ。Natureの編集部は信頼性をどのように判断してるの？再現実験までしてるの？再現実験までしてるなら雑誌としてではなく信頼性保証機関としての役割はあると思うけど。
Natureがどういう雑誌か、全く知らないとしか思えない。
英語で書いてあればThe SUNとも区別がつかないとか.
この表紙 [chem-station.com]を見てJojo's bizarre adventureと間違えるのは仕方ないかもしれないけど.
科学の世界で再現実験が実行されるのは、誰もが追随せざるを得ない極めて革新的なアイデアか、業界を二分するような争点を呼ぶ研究か、放置しておくのを許容出来ないような（一定の影響力を持ちうる）怪しげな主張だけ性善説と内容の論理性によりほとんどの論文は再現実験無しに受け入れられるが、本当に駄目なものもほとんどは再現実験無しに無視される（分野によっては試料の入手や実験装置の都合で容易には再現実験が出来ないことも多い）
単純な再現実験には研究費がつきませんから、なにか新しいアイディアを加えない限り実際には施行できませんよね。
山中教授のノーベル賞受賞が早かった理由の一つは、どこの研究室でもすぐに再現実験が行える簡単な実験であったことにあると思います(もう一つは、「ガードンの研究がまだ受賞していなかった」こと)。
とりあえずネイチャーの査読を通してみろ、話はそれからだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
全部廃刊でいいじゃん (スコア:-1, オフトピック)
今は自分で電子書籍発行できるんだから雑誌いらないでしょ。
Natureの編集部は信頼性をどのように判断してるの？
再現実験までしてるの？
再現実験までしてるなら雑誌としてではなく信頼性保証機関としての役割はあると思うけど。
Re:全部廃刊でいいじゃん (スコア:4, すばらしい洞察)
Natureがどういう雑誌か、全く知らないとしか思えない。
Re:全部廃刊でいいじゃん (スコア:1)
英語で書いてあればThe SUNとも区別がつかないとか.
この表紙 [chem-station.com]を見てJojo's bizarre adventureと間違えるのは仕方ないかもしれないけど.
Re:全部廃刊でいいじゃん (スコア:1)
科学の世界で再現実験が実行されるのは、誰もが追随せざるを得ない極めて革新的なアイデアか、業界を二分するような争点を呼ぶ研究か、放置しておくのを許容出来ないような（一定の影響力を持ちうる）怪しげな主張だけ
性善説と内容の論理性によりほとんどの論文は再現実験無しに受け入れられるが、本当に駄目なものもほとんどは再現実験無しに無視される
（分野によっては試料の入手や実験装置の都合で容易には再現実験が出来ないことも多い）
Re:全部廃刊でいいじゃん (スコア:1)
単純な再現実験には研究費がつきませんから、なにか新しいアイディアを加えない限り実際には施行できませんよね。
山中教授のノーベル賞受賞が早かった理由の一つは、どこの研究室でもすぐに再現実験が行える簡単な実験であったことにあると思います(もう一つは、「ガードンの研究がまだ受賞していなかった」こと)。
Re: (スコア:0)
とりあえずネイチャーの査読を通してみろ、話はそれからだ。