アカウント名:
パスワード:
> 同誌によると、昨年1月から5月の間で取り下げられた生命科学関連論文2047件を調べたところ、「昨年3月まで」の間違いです。毎日の記事も紛らわしい書き方になってますが。
Natureの記事（http://www.nature.com/news/misconduct-is-the-main-cause-of-life-sciences-retractions-1.11507#/b1）によると
- Pubmedに掲載されている、2012年3月までのすべての取り下げられた論文2,047件を調べた- 取り下げの理由は、43.4%が不正、不正疑いで、昔よりこの割合が増えている。- Top Journalほど取り下げの論文が多い。- アメリカやドイツなど科学先進国では不正による取り下げが多く、インドや中国など新興国では盗作や重複が多い。
3月じゃなくて5月3日でした。MayとMarchを勘違い...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
転載ミス (スコア:2, 参考になる)
> 同誌によると、昨年1月から5月の間で取り下げられた生命科学関連論文2047件を調べたところ、
「昨年3月まで」の間違いです。毎日の記事も紛らわしい書き方になってますが。
Natureの記事（http://www.nature.com/news/misconduct-is-the-main-cause-of-life-sciences-retractions-1.11507#/b1）によると
- Pubmedに掲載されている、2012年3月までのすべての取り下げられた論文2,047件を調べた
- 取り下げの理由は、43.4%が不正、不正疑いで、昔よりこの割合が増えている。
- Top Journalほど取り下げの論文が多い。
- アメリカやドイツなど科学先進国では不正による取り下げが多く、インドや中国など新興国では盗作や重複が多い。
Re: (スコア:0)
3月じゃなくて5月3日でした。
MayとMarchを勘違い...