アカウント名:
パスワード:
さてどう出るやら。
え?これ自体もゲーム脳と同じ様に「ゲームが脳の活動に影響を与える」って話だよ?つまりは、このネタも又「ゲーム脳」を指している。ゲーム脳自体に反対するのなら、この実験結果も「有意な差は見られなかった」でないといけないと思うんだけど。
「何故か都合に合わせてのプラスの事象のみが発生する」なんてのを信じてしまうと、トンデモ商品に引っかかるよ。
良いゲーム脳と悪いゲーム脳がある、とか言い出したら面白いけどさすがにそれはないか。
>つまりは、このネタも又「ゲーム脳」を指している。>ゲーム脳自体に反対するのなら、この実験結果も「有意な差は見られなかった」でないといけないと思うんだけど。
ここで「ゲーム脳」って言ってるのは「ゲームが脳の活動に影響を与える」という形の議論一般を指すのではなくて森昭雄さんが『ゲーム脳の恐怖』などで示した個別の議論のことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ゲーム脳論の人の反応が気になる (スコア:1)
さてどう出るやら。
Re:ゲーム脳論の人の反応が気になる (スコア:0)
え?これ自体もゲーム脳と同じ様に「ゲームが脳の活動に影響を与える」って話だよ?
つまりは、このネタも又「ゲーム脳」を指している。
ゲーム脳自体に反対するのなら、この実験結果も「有意な差は見られなかった」でないといけないと思うんだけど。
「何故か都合に合わせてのプラスの事象のみが発生する」なんてのを信じてしまうと、トンデモ商品に引っかかるよ。
Re: (スコア:0)
良いゲーム脳と悪いゲーム脳がある、とか言い出したら面白いけど
さすがにそれはないか。
Re: (スコア:0)
>つまりは、このネタも又「ゲーム脳」を指している。
>ゲーム脳自体に反対するのなら、この実験結果も「有意な差は見られなかった」でないといけないと思うんだけど。
ここで「ゲーム脳」って言ってるのは「ゲームが脳の活動に影響を与える」という形の議論一般を指すのではなくて
森昭雄さんが『ゲーム脳の恐怖』などで示した個別の議論のことですよ。