>環境要因とは無関係に遺伝子のプログラムに従ってに実行すると思うのかな?
そんなバカな人たちじゃなさそうスよ
>Still, it can be useful to identify biomarkers in order to develop good treatments, she said. But that's only a small part of the solution to violence in society.
>Mr. Richman agrees.
暴力的行動と関わりの深いバイオマーカーを発見することは効果的な治療法の開発に役立つかもしれないけど、それでも社会における暴力という問題のほんの一部しか解決しないという見方について「Richman氏は同意している」
なんで色々すっ飛ばして遺伝子なんだろね。 (スコア:1)
普通に生育、教育環境、生活環境要因の方を考えるのがまず最初だと思うんだけど。
銃を乱射するような自己の破滅を含む行動を、
環境要因とは無関係に遺伝子のプログラムに従ってに実行すると思うのかな?
「毒電波」に疑似科学の皮を被せただけのようなストーリーだと思うけどなあ、それ。
貧困、教育やスクールカーストのような悪慣習を是正するために地味で根気の要る活動をし続けるよりも、
どこかに攻撃可能な「諸悪の根源」が有って、
それを根絶すれば何もかも上手くいくというストーリーを信じた方が気分的に楽だって事なんかなあ?
Re:なんで色々すっ飛ばして遺伝子なんだろね。 (スコア:1)
殺された娘の両親が、たまたま遺伝子の研究者だったから。
じゃないですかね。
一市民として活動するよりも、自分の専門分野に何か答えがあるかもしれない。
という考えになっちゃったとしても、まあ、おかしいこともないかな、と。
post-gazette.comをざっと見たところ、
『彼らは科学者で、アリゾナ大学の遺伝子組み換えのコースで出会った』
とか書かれてます。
んで、
『そのことが、彼らに答え探しをさせずにいられないのだ』
みたいにも書かれてて、まあ、なんかそんな感じ。
Re: (スコア:0)
>環境要因とは無関係に遺伝子のプログラムに従ってに実行すると思うのかな?
そんなバカな人たちじゃなさそうスよ
>Still, it can be useful to identify biomarkers in order to develop good treatments, she said. But that's only a small part of the solution to violence in society.
>Mr. Richman agrees.
暴力的行動と関わりの深いバイオマーカーを発見することは効果的な治療法の開発に役立つかもしれないけど、それでも社会における暴力という問題のほんの一部しか解決しないという見方について「Richman氏は同意している」
そもそもそんなバイオマーカーは無いかもしれないこともちゃんと判ってる
ただ、確かめずにいられないんでしょうよ
Re: (スコア:0)
同族殺しをする動物としない動物に、遺伝子的な差がある可能性は十分高いんじゃないかと思います。
人間は本能的な部分がいろいろ弱っていると思いますが、その部分が影響して人を殺すことに
忌避感を覚えるのであれば、そこが壊れている人間は教育云々では補えないでしょう。
研究としては意味があると思いますよ。
それと運用の話はまた別。
Re: (スコア:0)
法によっていろいろな規制や制限があっても、事故は発生するし犯罪も起きるのです。
本当に『二度とこのような事件が起き得ない社会』などは望むこと自体が不可能なわけです。
ですから多くの人々は、適当なところで現実と折り合いをつけたり気持ちを割り切ることで平常心を保つわけです。
が、それに飽き足らず、そういう社会を本当に実現しようとすると、自分達が信頼できる人間だけで社会を構成する以外に安心を得ることは出来ません。
そのためのもっともらしい口実として、科学や医学をひっぱりだそうとしているだけです。