アカウント名:
パスワード:
人間よりペットや野生動物に食わせる奇特な人間は少ないので、食糧不足の国だと肥満な動物は居ない。
外国に行って野良犬とかをみると、ガリガリだったりすることもよくある。優先順位は、人間(嫁、子供)→ペット、家畜(牛、豚、鳥、旦那etc)→野生動物(野犬、ハトetc)みたいな感じだろうが、時々、人間よりペットの食料費が高くなることもありうる。
実のところ、アメリカのような国内に糖分が余剰状態にある先進国は世界的に見れば、特殊ケースかと思われます。(食料品の価格と連動するのかもしれないですね。)
>摂取カロリーの増加では餌の量がコントロールされている実験動物での体重増加を説明できない。
たしかにそうだ。
遺伝子弄り大国だから、そもそも実験動物自体にも生産性を上げるために色々組み替えしてそうではある。
アメリカの場合、抗生物質と成長促進剤の影響のない食糧を入手できないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
国の豊かさによるもの (スコア:1)
人間よりペットや野生動物に食わせる奇特な人間は少ないので、食糧不足の国だと肥満な動物は居ない。
外国に行って野良犬とかをみると、ガリガリだったりすることもよくある。
優先順位は、人間(嫁、子供)→ペット、家畜(牛、豚、鳥、旦那etc)→野生動物(野犬、ハトetc)みたいな感じだろうが、
時々、人間よりペットの食料費が高くなることもありうる。
実のところ、アメリカのような国内に糖分が余剰状態にある先進国は世界的に見れば、
特殊ケースかと思われます。(食料品の価格と連動するのかもしれないですね。)
Re: (スコア:0)
>摂取カロリーの増加では餌の量がコントロールされている実験動物での体重増加を説明できない。
Re: (スコア:0)
たしかにそうだ。
遺伝子弄り大国だから、そもそも実験動物自体にも生産性を上げるために色々組み替えしてそうではある。
Re:国の豊かさによるもの (スコア:0)
アメリカの場合、抗生物質と成長促進剤の影響のない食糧を入手できないんじゃないかな。